Andrés Manuel López Obrador explica que la crisis de México no es de ahora, sino que se precipitó cuando un grupo de potentados, con la bandera del pillaje neoliberal, se apoderó de las instituciones públicas, los bienes y las riquezas del país. Esta minoría rapaz es la principal responsabfe de la actual tragedia nacional: la pobreza y el desempleo, la inseguridad y la violencia, la falta de democracia y la violación cotidiana de los derechos de los mexicanos.
Entrevista de Reporte Indigo con AMLO... en Archivo de audio MP3
La otra cara de AMLO
25 de noviembre de 2011
La plataforma del PVEM
Por: Por Denise Dresser en Sinembargo.mx
He aquí la plataforma del Partido Verde Ecologista, mejor conocido como Partido Estafador. La denominación oficial del partido es “Partido Verde Estafador de México”; el emblema está formado por un tucán en sus colores naturales: rojo escándalo, amarillo cobarde, verde billete y negro finanzas. El Partido Verde Ecologista de México está abierto para todos los mexicanos que quieran colaborar en el engaño a la población sin importar credo, coeficiente intelectual, edad o sexo. No podrá afiliarse al partido persona alguna con un mínimo de credibilidad, honestidad o compromiso con el país.
He aquí la plataforma del Partido Verde Ecologista, mejor conocido como Partido Estafador. La denominación oficial del partido es “Partido Verde Estafador de México”; el emblema está formado por un tucán en sus colores naturales: rojo escándalo, amarillo cobarde, verde billete y negro finanzas. El Partido Verde Ecologista de México está abierto para todos los mexicanos que quieran colaborar en el engaño a la población sin importar credo, coeficiente intelectual, edad o sexo. No podrá afiliarse al partido persona alguna con un mínimo de credibilidad, honestidad o compromiso con el país.
2012: La democracia neoliberal, Chiapas y el EZLN
Autor: Gaspar Morquecho
I. Los calendarios de la Democracia Neoliberal
Para los que aseguran que el Estado mexicano se ha debilitado podemos decir que lo que estamos viviendo es un nuevo y fortalecido Estado: el Neoliberal. Un Estado más en el "PLANETA TIERRA COMPANY", en la plaza MÉXICO, S.A. de C.V. El Estado neoliberal mexicano ha puesto a su servicio todos los aparatos de control - económico, político, social y cultural -, a su servicio. También ha recreado el papel de los partidos políticos para legitimarse en el campo y reglas del juego que impone con su Democracia Electoral Neoliberal (DEN). Para ello fue necesario liquidar la arcaica fórmula del Partido de Estado y pasar a un Sistema de Partidos de Estado que compiten puntualmente en cada coyuntura electoral. La DEN ha logrado meter en su calendario a casi todas las fuerzas políticas y las mantiene sujetas a sus formas y tiempos bajo la amenaza de desaparecer del escenario político, es decir, del reparto de recursos y puestos de elección popular. Pocas se abstienen y la mayoría participa en la coyuntura político electoral. Los partidos de urna y boleta lo hacen por razones estratégicas (léase presupuesto) y los movimientos aliados (urbanos y rurales) por un puesto, dinero o una obra. Otras han participado por razones tácticas y con proyectos políticos que trascienden calendarios o las formas institucionalizadas de hacer política, ejemplo: EZLN 1994, por un Gobierno de Transición, una Constituyente y una nueva Constitución. EZLN 2006, después de dar a conocer la Sexta Declaración y de las reuniones preparatorias en la Selva Lacandona, realizó la Otra campaña como otra forma de hacer política, se encontró con otras formas de organización, llamó a formular un plan nacional anticapitalista y, como un punto de llegada del proceso, reiteró la necesidad de una nueva Constitución. EZLN 2011, se suma a las voces que están “Hasta la Madre” de tanta violencia que desató la guerra de FECAL. Antes y ahora promovida y financiada por los Halcones yanquis.
Con la Democracia Electoral Neoliberal, los partidos políticos no son otra cosa que extensiones de las empresas privadas. A través de los Partidos el gasto público se canaliza a las arcas empresariales, por ejemplo, del Grupo Atlacomulco al que pertenece Peña Nieto (La cooptación como estrategia. Proceso. 1795:32). Son también una marca,franquicias que se venden a “candidatos rentables”. Ejemplos: las pasadas elecciones en la que contendió la alianza formulada por Camacho Solís – Ebrard – Chuchos con ex priístas en las plazas Puebla, Oaxaca y Guerrero. A la fecha, los políticos “trapecistas” o “chapulines” son toda una institución y las “alianzas políticas” en el medio de ser “competitivo”. Así, han tirando a la basura la ética, los principios y plataformas electorales… si es que alguna vez tuvieron. Además la DEN se sustenta en la enorme, ofensivo y costoso presupuesto, infraestructura y, la burocracia de los partidos, Congresos, tribunales electorales, y los “puestos de elección popular”. Además de la dudosa y onerosa Suprema Corte de Justicia de la Nación y sus insaciables magistrados. El presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE) para el 2011 será de 10 mil 500 millones de pesos (El Universal, Ago. 27 de 2010). Con esa cantidad se podrían pagar más de 185 millones de salarios mínimos en Chiapas. Los partidos políticos recibirán un poco más de 3 mil 119 millones de pesos (Oaxaca día a día. Ene. 19 de 2011) y los senadores se construyeron un edificio de 2 mil 600 millones de pesos (La Jornada, 14 de Abril 2011:14 ), mientras sigue creciendo el número de víctimas de la guerra de FECAL, al igual que las victimas de la violencia económica neoliberal.
Una etapa de la Democracia Electoral Neoliberal la marcó el fraude Salinista de 1988. Para resarcir el hecho Salinas creó el IFE. Después, todos los aparatos electorales y de elección popular se han venido perfeccionando, es decir, corrompiendo. Tan incluyente (o vacía) es esa democracia que en ella cohabitan las delincuencias organizadas: una legal y con presupuesto y, otra ilegal. La última con una importante incidencia en los aparatos del Estado neoliberal. Algunos botones de muestra: sigue preso en Estados Unidos el “Chueco” ex gobernador priísta de Quintana Roo por narcotráfico y lavado de dinero. Anda prófugo Julio Cesar Godoy ex diputado perredista acusado de ser parte de La Familia Michoacana. El obispo de Durango dice tener “teléfono rojo” con el Chapo y no se ha aclarado el asunto de las narcolimosnas (El Universal, 7 Nov. 2010). De los penales se realizan fugas masivas (El Universal, Dic. 10 de 2010). Según la SEDENA el crimen organizado ha infiltrado la policía de Monterrey (El País, May. 24 de 2010). La SEDENA confirmó la detención de 10 soldados que transportaban casi 900 kilogramos de cocaína en un camión de la institución armada (La Jornada, Mar. 4 de 2011); Se vincula a parte del equipo de García Luna con el narcotráfico (La Verdad de Sonora. Nov. 13 de 2008). La banca y el lavado de dinero: “Ascienden a casi 26 mil mdd los recursos que el Banco de México presume ilícitos”, (La Jornada. Feb. 28 de 2011). La droga circula por cielo mar y tierra y las rutas de contrabando de armas de Estados Unidos recorren todo el territorio mexicano. (Ver mapa en La Jornada Mar.2 de 2011). Además de la estrategia equivocada – según Brownfield – para combatir a la delincuencia organizada a lo largo de 30 años (La Jornada, 8 de Abril de 2011, en portada), los estrechos vínculos del Estado neoliberal y las actividades de las “Empresas Radicales” pueden explicar el fracaso de la guerra de Calderón contra el Narco… también el éxito económico de las partes involucradas. Con ese telón de fondo, en los dos últimos años hemos sido testigos de unas elecciones inéditas: el ejercicio de la Democracia Neoliberal como parte del teatro de operaciones. Es muy probable que éste sea el escenario de los procesos electorales del 2011en el Estado de México y de las federales del 2012… salvo que Salinas pacte - con la bendición yanqui - una tregua, o provoque la “unificación pactada de los grupos criminales y que realicen sus actividades como antes, sin violencia (…)”, como lo advierte el Secretario de la Defensa. (Proceso 1791, Feb. 25 de 2011). O como lo adelantó en su toma de posesión como presidente del PRI, Humberto Moreira: “(el PRI) sabrá construir políticas que regresen la paz y la seguridad a los mexicanos (…)” (La Jornada, Mar. 5 de 2011: 16)
II. Tres marcas electorales (¿Cuatro? ¿En una?) para el 2012
1.- Marca Salinas. Los candidatos de Salinas de Gortari para la Presidencia de la República eran 3 jóvenes carismáticos: Enrique Peña Nieto del PRI, Marcelo Ebrard Casaubón del PRD y Juan Camilo Muriño Terrazo del PAN. Al parecer, la impericia del último terminó con esa fórmula política. Ahora andan en busca del reemplazo. Sin embargo, el proyecto más acabado sigue siendo el de Salinas. Quince años le bastaron para recuperarse políticamente. Para él, trabajar en el tiempo es algo aprendido. En la segunda mitad de la década de 1960, Salinas y Adolfo Orive compartían - en la Facultad de Economía de la UNAM - la idea de “tomar el poder”. Salinas se fue de Chicago boy y la dupla Adolfo Orive – Alberto Anaya fundaron Política Popular. 15 años después, en la década de 1980, Salinas abrió la era del Neoliberalismo en México con Miguel de la Madrid como presidente. Él y Camacho Solís, operaban desde la Secretaría de Programación y Presupuesto.
Reposicionado políticamente fortaleció su presencia pública y el 29 de junio de 2008 presentó a su candidato. Reunido con el jet set político con motivo de la boda de la hija de Manlio Flavio Beltrones y compartiendo la mesa con Peña Nieto, Diego Fernández de Cevallos y Juan Camilo Muriño y Beltrones, “(…) alzando el brazo de Peña Nieto, exclamó eufórico: ‘¡Aquí está el próximo candidato presidencial!’, para dirigirse en seguida al senador Beltrones: ‘¡Y acá a su coordinador de campaña!’.” (Proceso, Edición Especial. No 30: 29). Luego pactó con las diversas fuerzas del PRI el relevo de Beatriz Paredes. Peña Nieto postuló a Humberto Moreira, el cual, tomó posesión de la dirección del PRI el 4 de marzo en un acto multitudinario en el Centro de Congresos de Querétaro. 12 mil priístas estaban dentro y 15 mil afuera. Moreira agitó a sus huestes confrontando con las oposiciones, política de confrontación a la que dará continuidad, al menos, en 2011. En el evento esbozó la plataforma de campaña: Crecimiento económico, creación de empleos, mercado interno. Alianza con los sectores productivos, incentivos a la inversión, reducción de la marginación social y la pobreza. Paz y seguridad para los mexicanos. (La Jornada, 5 de marzo 2011: 16). Días antes, Peña Nieto rindió un homenaje de despedida a Beatriz Paredes. Otro de los instrumentos de Salinas es, sin duda, el IFE. Fue “invitado” y participó en el 20 aniversario de su creación. En resumen, Salinas cuenta con poder, aparato unificado, candidato, plataforma política y con los tribunales electorales. Y contacto con todas las “fuerzas vivas” formales e informales. Además, con el desprestigio de los gobiernos panistas y el debilitamiento endémico del PRD. Para una contienda competitiva y ejemplar en 2012, Salinas tendrá que invertir para fortalecer al PAN, al PRD y a sus respectivos candidatos… y, luego ganarles. Esto puede ser complicado para los rebeldes en Chiapas, si alguien tiene una factura pendiente con el Salinismo es el EZLN. Marcos lo sabe. Alguna vez comentó: “nunca nos van a perdonar el habernos levantado en armas”.
2. Marca Camacho Solís. Por casi 3 décadas Camacho mantuvo una estrecha relación política con Salinas y formó parte del “grupo compacto”. La ruptura se dio en 1993 cuando Salinas no lo hizo candidato presidencial. Camacho renunció al PRI en 1995 y en1999 fundó el Partido del Centro Democrático. En 2000 perdió la elección y el registro. Después, sin estar afiliado al PRD fue Diputado Federal por ese partido y actualmente dirige la corriente Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia). El candidato de Camacho Solís para la presidencia es Marcelo Ebrard Casaubón.
Camacho tiene a su favor su experiencia y cualidades de operador político. Además el tribalismo perredista que ha debilitado a la franquicia PRD ha jugado a su favor en los últimos años y consolidado su propuesta de “alianza y cogobierno”. Como ideólogo de Dia, se convirtió en el virtual dirigente del PRD, PAN, PT, Convergencia y PANAL, con los que ganó las últimas elecciones en Puebla Oaxaca y Guerrero. Todo iba bien hasta que el G8 del PRD demandó la sustitución de Camacho de la coordinación de la Dia. (El Universal, 01 Mar 2011). La correlación de fuerzas cambió y su propuesta no tuvo el éxito esperado en el Estado de México. El pasado 10 de Abril, el PRD sepultó la alianza con el PAN. Esa entidad es estratégica por su economía, planta industrial, número de votantes y porque ahí, prácticamente se define la de presidente de la República. En las condiciones actuales, es muy probable que el PRI gane la elección en la sucursal Estado de México y se lance con fuerza para regresar a Los Pinos, a la Matriz del Mexíco, S.A. de C.V., en el 2012.
3. La marca Felipe Calderón… en proceso. Salinas necesita un candidato fuerte y competitivo… ¿Santiago Creel? ¿Una mujer? ¿La economista, empresaria y política Josefina Eugenia Vázquez Mota?
4. La Marca Peje… la marca del ex priísta se ha venido configurando desde 1988 y en el “crisol” de tres fraudes y un triunfo electorales, de los videoescándalos, del intento de desafuero Foxista, la traición del Chuchismo, del agresivo proyecto de los ex salinistas Camacho - Ebrard y de la alianza con los salinistas encubiertos de Adolfo Orive y Alberto Anaya del PT. Al romper con el PRI el Peje se sumó al Frente Democrático Nacional que lo postuló como candidato al gobierno de Tabasco y fue víctima de su primer fraude electoral al igual que Cuauhtemoc Cárdenas. En 1994, fue el candidato a gobernador de esa entidad por el PRD y le repitieron la dosis fraudulenta. Cárdenas también perdió frente a Zedillo. El Peje se declaró en resistencia y marchó hacia la Ciudad de México. En el trayecto recibió la invitación de Marcos de encabezar el Movimiento de Liberación Nacional que primero le hiciera Cuauhtemoc Cárdenas. Marcos no tuvo respuesta, si la hubo, no fue pública. Por fin, en el 2000 el Peje ganó la elección para gobernar el Distrito Federal. En 2004 vivió los videoescándalos, en ellos estaban involucrados sus colaboradores cercanos: René Bejarano (el señor de las ligas), entonces su secretario particular y Gustavo Ponce su secretario de finanzas. Ambos grabados en acciones corruptas con Carlos Ahumada que mantenía una relación sentimental con Rosario Robles. En Derecho de Réplica,Ahumada involucra a Salinas en los videoescándalos. Ese mismo año se Fox promovió el desafuero del Peje, el pretexto la expropiación del predio El encino, que se resolvió con una intensa movilización social de resistencia, 2 mil pesos de fianza que pagaron dos diputados del PAN y un desistimiento de la acción penal. En 2006, como candidato a la presidencia de la República vive su tercer fraude electoral. Desde entonces AMLO se ha venido preparando para contender nuevamente por la presidencia de la República en el 2012. Sus peores enemigos están en el PRD: Camacho-Ebrard y el tribalismo habido de tajadas. Sus peores aliados están en el PT: Alberto Anaya y Adolfo Orive que jamás han perdido la relación con Salinas. Dos botones de muestra: En 1988, una vez que Salinas fue presidente Anaya lo fue a saludar y le dijo que iba a fundar un partido de “centro izquierda”, Salinas le dijo que “se necesitaba un partido de izquierda”, así, Anaya, fundó el PT en 1990. Salinas en Cuba, entre el año 2000 y 2002, “Pascoe comenta que en ese tiempo Salinas era, después de Fidel, el personaje más frecuentado por los políticos mexicanos. Lo visitan mucho Roberto Madrazo (…), Gustavo Carvajal Moreno y Alberto Anaya (dirigente del PT)” (Proceso. Edición Especial. No 30: 65) Alberto Anaya, popularmente conocido como Beto Canaya no deja de arremeter contra Marcos - con la delicadeza y modo de hacer política del senador- lo acusa de la derrota del Peje.
El entierro de la alianza PAN-PRD para oponerse al PRI en las elecciones en el Estado de México, debilita a la dupla Camacho - Ebrard y fortalece al Peje. Aunque a Salinas le gustaría derrotar nuevamente a Camacho en la contienda, la candidatura fuerte del Peje no le viene mal en su estrategia. Ahora sigue el ensayo de las presidenciales del 2012 y se pone a prueba la estrategia salinista. En el estado actual de las cosas es muy probable derrota de la fórmula Encinas-Peje.
III. Juan Sabines y la coyuntura del 2012 en Chiapas
Momento 1. El reparto, represión y la creación de una imagen
Como en todo el país, la coyuntura del 2012 se ha venido configurando una vez que concluyó el proceso electoral de 2006. En la plaza Chiapas, la franquicia PRD siguió en oferta y contrató con un chapulín que saltó del PRI a sus filas. El triunfo-contrato de Sabines implicó el reparto democráticamente proporcional del pastel. Así quedaron en sus puestos los sabinistas, los cuadros del amplio espectro de partidos y organizaciones sociales y un kit temporal de algunos funcionarios pablistas. A los priístas les repuso sus gastos de campaña y, también, los hizo funcionarios de su gobierno Una vez en la silla el gobernador chiapaneco desató la campaña - con todos los recursos a su alcance - para consolidar la gobernabilidad en Chiapas que incluía fortalecer su imagen de un peñanieto pueblerino.
El reparto del pastel, un Congreso local y Poder Judicial a modo, la liberación de presos del pablismo, ladomesticación de la prensa, los movimientos sociales y partidos (dinero, puestos en el gobierno e inmovilismo), la persecución de los que no pactaron, la amenaza de arraigo o cárcel a los desobedientes, gastos millonarios en medios electrónicos y escritosy, un discurso amigo al zapatismo, son las “bases” en la que se construyó la gobernabilidad del hijo de Juan Sabines…No sin la ayuda de publicistas y asesores de la izquierda de la derecha, es decir, del PT y del PRD.
Momento 2. La del gobierno milagro
Según las notas de mayoría de los medios escritos locales y los electrónicos gubernamentales, se dedicó a resolver los ancestrales problemas de Chiapas y ponerse a la vanguardia con infinidad hechos históricos… de papel. Basta una ojeada a las portadas de la prensa chiapaneca domesticada que cada mes reciben el “pago por publicidad” y a las inserciones pagadas en los medios nacionales. Así, Chiapas está a la vanguardia en la protección de migrantes (Expreso Chiapas, 5 de marzo de 2010). Chiapas a la vanguardia en el respeto a los derechos humanos. (El Sol de Chiapas, 13 de julio de 2010). Chiapas a la vanguardia en protección al ambiente.(Diario Chiapas Hoy. 19 enero 2011) Tuxtla Gutiérrez: primera ciudad segura de México (Expreso Chiapas 4 de marzo 2011). Chiapas a la vanguardia en materia de transparencia en todo el país. (El Orbe, 5 de marzo de 2011). Así por el estilo, es decir, el gobierno milagro de Juan Sabines logró que cada uno de sus hechos fuera históricos y vanguardistas.
Momento 3. Todo un estilo de gobernar.
El gobierno Tevenovela: a cargo del erario se convirtió en co productor en la industria de los sueños y del entretenimiento y de paso deformó las realidades chiapanecas. Puso al servicio de las televisoras fuertes dispositivos de seguridad además de calles, plazas y edificios públicos y privados para locaciones provocando el malestar en parte de la población por el bloqueo de vías peatonales y tránsito vehicular. Ahora financiará la radionovela Corazón de mujer… el latido que estremece, con la pretensión de dar a conocer los “derechos de las mujeres” y que se lanzó al aire el 8 de marzo pasado y se graba en Ciudad Real la telenovela Rafaela.
Elgobernador reconocimientos: Nicaragua entrega reconocimiento al gobernador Juan Sabines Guerrero por su política ejemplar de trato justo al migrante (Diario Chiapas Hoy 24 Octubre, 2010) Condecora el Congreso salvadoreño al gobernador de Chiapas, Juan Sabines (La Jornada.11de febrero de 2011: 24) Reconocimiento de la ONU (Diario de Chiapas, 9 de abril 2011). La Asociación Mexicano-Japonesa entregó un reconocimiento al gobernador Juan Sabines Guerrero, por el apoyo que dio a las actividades de la Semana Cultural de Japón en Tapachula que incluyó la visita del embajador de ese país en México, Masaaki Ono. (ZONA LIBRE
Julio 12, 2010)
El gobierno arraigo - represor: Algunas notas: En octubre de 2008, 6 campesinos que ocuparon la Zona Arqueológica de Chincultic fueron asesinados por policías federales y estatales. 26 Dic 2010. EL UNIVERSAL. Arriaga Chiapas. Un grupo de hombres armados realizó un nuevo secuestro de migrantes centroamericanos y asesinóa uno de ellos. CIMAC. 15 Ene 2009. En noviembre de 2009 fue asesinado en Chicomuselo el líder indígena Mariano Abarca, que encabezaba una campaña contra la explotación que una minera canadiense realiza en la zona fronteriza con Guatemala. Policía Preventiva de Chiapaspersigue y mata a dos ecuatorianas migrantes. .La Jornada22 Abr 2010. Las cifras de asaltos a migrantes en Chiapas son espeluznantes. En Chiapas es común escuchar que funcionarios del gobierno han sido arraigados por “sospecha” o “indisciplina”. Se habla de 150 órdenes de aprehensión en contra de “líderes desobedientes”, es decir, de aquellos que han roto el “pacto de gobernabilidad”. Un encarcelamiento fue el de José Manuel Hernández Chema de la OCEZ en 2009 y otro el de Caralampio Gómez Lampo de la OPEZ-MLN en 2010. Es notable, también, la elaboración de fichas político policiales para criminalizar la actividad de otros luchadores sociales como han sido los casos del sacerdote José de Jesús Landín García y de los integrantes del Frayba.
El gobierno cinismo: mientras Sabines celebra unilateralmente la fundación del EZLN, reconoce y destaca su papel en Chiapas (Inserción pagada La Jornada Noviembre 2011), las Juntas de Buen Gobierno denuncian constantemente las agresiones del mal gobierno, de organizaciones sociales paraoficiales como la COAO, CIOAC-PRD, Xinich oficial, paramilitares encubiertos en la OPDDIC, del PRI y del PRD que: provocan, amenazan con ataques armados y desalojos, invasión de sus predios y el asesinato de sus compañeros bases de apoyo zapatistas (Ver página de Enlace Zapatista). Los movimientos de la Otra campaña adheridos a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona hacen lo propio. Gloria Muñoz en Los de abajo (La Jornada26 febrero de 2011) hizo “un recuento de la represión ejercida por el gobernador Juan Sabines” y documentó, en febrero, 6 ataques a movimientos de la Otra campaña en las que participaron la policía estatal, priístas y el Ejército de Dios. En abril de 2011, la Coordinadora de Mujeres en Resistencia denunció “la creciente violencia en la entidad” y responsabilizó al “mal gobierno” (de Sabines). (La Jornada, 7 de abril de 2011:20). Continúan la escalada de agresiones a los adherentes a la Sexta Declaración en la Costa, Altos y Selva de Chiapas.
El gobierno no al sufragio efectivo
El 11 de septiembre de 2010, el Congreso de Chiapas aprobó la Ley Sabinespara posponer las elecciones en Chiapas hasta el 2012. Sin embargo, 15 de febrero de 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la Ley Sabines, con la cual el gobernador de Chiapas pretendió anular los comicios para elegir a 40 diputados locales y 118 presidentes municipales. La Ley Sabines contó con la complicidad de los poderes legislativo y judicial locales y los partidos políticos. Para Sabines, la anulación de la elección local significaba la continuidad de sus incondicionales (Proceso 1791. Febrero de 2011). Sin embargo, el gobernador y sus cómplices consiguieron sus objetivos con la realización de unas elecciones simuladas. Cinco meses fueron suficientes para negociar con todos los partidos políticos la bancada en el Congreso Local y las presidencias municipales. En el reparto los municipios al norte de Chipas y colindantes con Tabasco fueron para el Peje.Con el reparto de la bancada y de alcaldías ir a las urnas fue una simulación y un fraude para todo el electorado. En la práctica la Democracia Electoral Neoliberal anuló el Sufragio Efectivo en Chiapas.
Chamula el botón de muestra
Zinacantán, Oxchuc y Chamula fueron los casos atípicos del acuerdo. En los dos primeros se suscitaron hechos violentos y en Chamula se anularon las elecciones. En un poco más de un mes – entre el 4 de octubre al 22 de noviembre de 2010 -, el gobierno de Chiapas y sus operadores políticos consiguieron llegar a las elecciones extraordinarias en ese municipio con un candidato único: Dagoberto Hernández de filiación priísta. Como lo manda la ley, los ciudadanos deberían ir a las urnas. Sin embargo el 22 de noviembre los chamulas no salían a votar en el entendido que ya “había acuerdo”, es decir las fuerzas políticas habían recibido su tajada. El gobierno de Sabines se vio obligado a enviar a sus operadores políticos y llevar a los votantes a las urnas logrando, según resultados oficiales un poco más de 15 mil votos forzados, de 45 mil 520 electores. Es decir, no salieron a votar el 70 por ciento de los electores. Así es la Democracia Electoral Neoliberal en Chiapas.
Sabines el gobierno del cinismo ratificado
La muerte de Samuel Ruiz y las honras fúnebres en la Catedral de San Cristóbal sirvieron de fondo para que personeros del gobierno federal y estatal que después repitiera Sabines con FECAL, hicieron del momento un acto publicitario vergonzante: “El grotesco desfile de personajes de la vida política local y nacional frente al féretro de Don Samuel no es para honrarlo, sino para comprobar, con alivio, que ha muerto; y los medios de comunicación locales simulan lamentar lo que en realidad festinan.” (Comunicado del CCRI – EZLN. Enero 2011)
IV. El EZLN en la coyuntura: Dos años de silencio, el Comando Norte, el Frente Sur y el Retorno de Salinas
El silencio Zapatista
En enero de 2009, la delegación zapatista que asistió al Festival de la Digna Rabia en San Cristóbal se retiró y le siguió... el silencio. Ese callar de la comandancia se prolongó por dos años y saltaron las preguntas: ¿Qué andarán haciendo? ¿Un recuento de fuerzas? ¿Un pase de lista en las filas del EZLN? ¿A preparar qué? Otros esperaban el levantamiento en el 2010. Luego siguieron y abundaron las especulaciones: “¡Ya viene la Séptima Declaración!”. “Marcos anda en Francia con su novia francesa”. “Zapatistas desconocen a Marcos” “Se dividió el EZLN”. “Se salieron del EZLN un grupo de oficiales zapatistas”. “Un comandante le metió un tiro a Marcos”. “Hospitalizaron a Marcos, esta grave con cáncer en el pulmón” “Una facción zapatista participó en el secuestro de Cevallos”. “Ya se murió Marcos”. “Marcos está convaleciendo”. Algunos acontecimientos en el país “reclamaron” un pronunciamiento del EZLN y las provocaciones sistemáticas al las bases de apoyo y adherentes a la Sexta Declaración, así como escandalosas notas de prensa pretendieron una respuesta del EZLN. El acontecer en territorio zapatista fue cubierto por las Juntas de Buen Gobierno denunciando el asedio sistemático a las bases de apoyo. ¿Se trataba de guardar silencio para poder escuchar?
Dos años después, en enero del 2011, el EZLN se dirigió al pueblo de México para manifestar: “su pesar por la muerte de Obispo Emérito Don Samuel Ruiz García”. En marzo dieron a conocer la Carta primera: Apuntes sobre las guerras, inicio del intercambio epistolar sobre Ética y Política con Villoro. En Marzo, le siguió la carta a la 41° Asamblea Nacional de la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”.Y en Abril le siguió Carta Segunda a Luís Villoro. Cartas firmadas por Marcos. Las especulaciones siguieron y se duda que el Subcomandante Insurgente haya escrito los documentos. Los menos suspicaces afirmaron que, en todo caso, “está la mano de sus colaboradores”. Pocos comentaron sobre los contenidos.
El hecho es que, después de dos años de silencio, dos cuadros de primer nivel de la comandancia del EZLN firman uno de los documentos más cuidadosos en el que lamentan la muerte de obispo Samuel Ruiz, reconocer su labor y la de los compañeros de Caminante y condenar el festín de “los personajes de la política local y nacional frente al féretro de Don Samuel”. En la Carta Primera se critica y condena la guerra de FECAL y sus costos, las prioridades de los partidos políticos, es decir las elecciones del 2012 y la necesidad de detener la brutal escalada de violencia en el país. La VIOLENCIA de los de arriba que, por desgracia, se ha convertido en el tema central de la reflexión y del ¿Qué hacer? Tema de la Segunda Carta de Marcos a Villoro.
El frente en la frontera sur
Efectivamente “La guerra de arriba sigue, y su paso de destrucción pretende también que todos empecemos a aceptar ese horror cotidiano como si fuera algo natural, algo imposible de cambiar. Como si la confusión reinante fuera premeditada y pretendiera democratizar una resignación que inmoviliza, que conforma, que derrota, que rinde.” (Carta Segunda, Abril de 2011). Y se puede complicar. La Cuarta Guerra Mundial, la disputa por los Mercados, se adereza con nuevos teatros de guerra en el mundo autorizados por la ONU (Norte de África y el Medio Oriente) y la intervención armada, sin mediación alguna, del ejército de Francia en costa de Marfil.
En la región Latinoamericana y del Caribe los planes de guerra se van concretando. Algunos ejemplos: a las maniobras militares conjuntas de los ejércitos ruso y venezolano (2008) le siguieron las maniobras militares conjuntas de los Yanquis en el Atlántico (2009) y en Perú. Golpe de Estado en Honduras (2009). En el contexto del terremoto desembarcaron 12 mil marines en Haití (2010) y después 7 mil más en Costa Rica para “apoyar la lucha contra el narcotráfico” (2010) y empezaron a fluir los dólares para de la Iniciativa Mérida “para el combate a la delincuencia organizada” que como el Plan Colombia son planes de guerra regional con una, cada vez más, abierta y descarada intervención de los Halcones yanquis.
En 2010, se dieron los primeros indicios del interés yanqui de que el gobierno mexicano abriera otro frente en la frontera sur para articular su intervención regional en: Guatemala, El Salvador y Honduras: “México y Guatemala no son capaces de controlar el narcotráfico y el contrabando en su frontera común, según un cable emitido el 25 de enero de 2010 por la embajada estadounidense en México. (La Jornada, 12 de diciembre de 2010, p. 10). La respuesta del gobierno de Guatemala no se hizo esperar, decretó este domingo el estado de sitio en el departamento de Alta Verapaz, “para combatir cárteles del narcotráfico que operan en la zona fronteriza con México y recuperar el control de la región, por donde pasa la droga a Estados Unidos.” (La Jornada. 20 de diciembre de 2010, p. 17) En abril, el viceministro de Seguridad guatemalteco, Mario Castañeda informo que, “Integrantes y ex miembros de elite del ejército de Guatemala, conocidos como kaibiles, reciben 5 mil dólares mensuales por entrenar a integrantes del cártel de Los Zetas y también por participar en la distribución de drogas para la organización mexicana, informó, (La Jornada. 7 de abril de 2011, p. 9). Un día antes, el jefe del Comando Norte de Estados Unidos, almirante James Winnefeld, (…) advirtió que México pronto tendría que abrir en su frontera sur otro frente en su lucha contra el crimen organizado. (La Jornada. Miércoles 6 de abril de 2011, p. 3) De concretarse la advertencia de Winnefeld, las tropas del Ejército Federal acantonadas en Chiapas podrían jugar un papel más activo que el de neutralizar al EZLN.
El retorno de Salinas
Carlos Salinas de Gortari, como vimos arriba, está de vuelta y muy probablemente con una factura por cobrar en el bolsillo. De ganar las elecciones en el Estado de México en 2011y luego las presidenciales con Peña Nieto en 2011 con la “divisa de la paz”, no podemos esperar otra cosa que intente le pasarle la cuenta el EZLN. Como la militarización en Chiapas y el emplazamiento estratégico y táctico de las tropas esta resuelto, es muy probable que se afinen los planes de contrainsurgencia en Chiapas empezando con un plan de “combate a la pobreza” a fondo y con mayor incidencia en la llamada “zona de conflicto”, en el que intervengan los tres niveles de gobierno con la cobertura o suma de los programas de desarrollo de Naciones Unidas para continuar “quitándole agua al pez”. En su momento y de ser necesario, agudizar la inestabilidad en el área dándole mayor beligerancia a los grupos confrontados con los zapatistas y, en su caso, poner en activo a los grupos paramilitares. Como anillo al dedo cae, para Salinas, la advertencia de Winnefeld de abrir el frente en la frontera sur para el “combate a la delincuencia organizada” pues, las acciones del Ejército federal tendrían una excelente coartada para incursionar pueblos y comunidades zapatistas y atacar, dado el caso, al EZLN.
En 1993, veíamos como seguía avanzando el neoliberalismo salinista. Nos parecía incontenible. Sin embargo, el levantamiento zapatista de 1994 lo contuvo. Hoy, al igual que en 1993, parece ser que no hay fuerza capaz de detener el retorno de Salinas… quizás ese “Estamos hasta la madre” se pueda concretar y el movimiento en diversos ámbitos de la lucha popular sea la fuerza que detenga los embates del neoliberalismo y la guerra que no se merecen los hombres y mujeres de este país.
FUENTE http://alainet.org/active/46835
I. Los calendarios de la Democracia Neoliberal
Para los que aseguran que el Estado mexicano se ha debilitado podemos decir que lo que estamos viviendo es un nuevo y fortalecido Estado: el Neoliberal. Un Estado más en el "PLANETA TIERRA COMPANY", en la plaza MÉXICO, S.A. de C.V. El Estado neoliberal mexicano ha puesto a su servicio todos los aparatos de control - económico, político, social y cultural -, a su servicio. También ha recreado el papel de los partidos políticos para legitimarse en el campo y reglas del juego que impone con su Democracia Electoral Neoliberal (DEN). Para ello fue necesario liquidar la arcaica fórmula del Partido de Estado y pasar a un Sistema de Partidos de Estado que compiten puntualmente en cada coyuntura electoral. La DEN ha logrado meter en su calendario a casi todas las fuerzas políticas y las mantiene sujetas a sus formas y tiempos bajo la amenaza de desaparecer del escenario político, es decir, del reparto de recursos y puestos de elección popular. Pocas se abstienen y la mayoría participa en la coyuntura político electoral. Los partidos de urna y boleta lo hacen por razones estratégicas (léase presupuesto) y los movimientos aliados (urbanos y rurales) por un puesto, dinero o una obra. Otras han participado por razones tácticas y con proyectos políticos que trascienden calendarios o las formas institucionalizadas de hacer política, ejemplo: EZLN 1994, por un Gobierno de Transición, una Constituyente y una nueva Constitución. EZLN 2006, después de dar a conocer la Sexta Declaración y de las reuniones preparatorias en la Selva Lacandona, realizó la Otra campaña como otra forma de hacer política, se encontró con otras formas de organización, llamó a formular un plan nacional anticapitalista y, como un punto de llegada del proceso, reiteró la necesidad de una nueva Constitución. EZLN 2011, se suma a las voces que están “Hasta la Madre” de tanta violencia que desató la guerra de FECAL. Antes y ahora promovida y financiada por los Halcones yanquis.
Con la Democracia Electoral Neoliberal, los partidos políticos no son otra cosa que extensiones de las empresas privadas. A través de los Partidos el gasto público se canaliza a las arcas empresariales, por ejemplo, del Grupo Atlacomulco al que pertenece Peña Nieto (La cooptación como estrategia. Proceso. 1795:32). Son también una marca,franquicias que se venden a “candidatos rentables”. Ejemplos: las pasadas elecciones en la que contendió la alianza formulada por Camacho Solís – Ebrard – Chuchos con ex priístas en las plazas Puebla, Oaxaca y Guerrero. A la fecha, los políticos “trapecistas” o “chapulines” son toda una institución y las “alianzas políticas” en el medio de ser “competitivo”. Así, han tirando a la basura la ética, los principios y plataformas electorales… si es que alguna vez tuvieron. Además la DEN se sustenta en la enorme, ofensivo y costoso presupuesto, infraestructura y, la burocracia de los partidos, Congresos, tribunales electorales, y los “puestos de elección popular”. Además de la dudosa y onerosa Suprema Corte de Justicia de la Nación y sus insaciables magistrados. El presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE) para el 2011 será de 10 mil 500 millones de pesos (El Universal, Ago. 27 de 2010). Con esa cantidad se podrían pagar más de 185 millones de salarios mínimos en Chiapas. Los partidos políticos recibirán un poco más de 3 mil 119 millones de pesos (Oaxaca día a día. Ene. 19 de 2011) y los senadores se construyeron un edificio de 2 mil 600 millones de pesos (La Jornada, 14 de Abril 2011:14 ), mientras sigue creciendo el número de víctimas de la guerra de FECAL, al igual que las victimas de la violencia económica neoliberal.
Una etapa de la Democracia Electoral Neoliberal la marcó el fraude Salinista de 1988. Para resarcir el hecho Salinas creó el IFE. Después, todos los aparatos electorales y de elección popular se han venido perfeccionando, es decir, corrompiendo. Tan incluyente (o vacía) es esa democracia que en ella cohabitan las delincuencias organizadas: una legal y con presupuesto y, otra ilegal. La última con una importante incidencia en los aparatos del Estado neoliberal. Algunos botones de muestra: sigue preso en Estados Unidos el “Chueco” ex gobernador priísta de Quintana Roo por narcotráfico y lavado de dinero. Anda prófugo Julio Cesar Godoy ex diputado perredista acusado de ser parte de La Familia Michoacana. El obispo de Durango dice tener “teléfono rojo” con el Chapo y no se ha aclarado el asunto de las narcolimosnas (El Universal, 7 Nov. 2010). De los penales se realizan fugas masivas (El Universal, Dic. 10 de 2010). Según la SEDENA el crimen organizado ha infiltrado la policía de Monterrey (El País, May. 24 de 2010). La SEDENA confirmó la detención de 10 soldados que transportaban casi 900 kilogramos de cocaína en un camión de la institución armada (La Jornada, Mar. 4 de 2011); Se vincula a parte del equipo de García Luna con el narcotráfico (La Verdad de Sonora. Nov. 13 de 2008). La banca y el lavado de dinero: “Ascienden a casi 26 mil mdd los recursos que el Banco de México presume ilícitos”, (La Jornada. Feb. 28 de 2011). La droga circula por cielo mar y tierra y las rutas de contrabando de armas de Estados Unidos recorren todo el territorio mexicano. (Ver mapa en La Jornada Mar.2 de 2011). Además de la estrategia equivocada – según Brownfield – para combatir a la delincuencia organizada a lo largo de 30 años (La Jornada, 8 de Abril de 2011, en portada), los estrechos vínculos del Estado neoliberal y las actividades de las “Empresas Radicales” pueden explicar el fracaso de la guerra de Calderón contra el Narco… también el éxito económico de las partes involucradas. Con ese telón de fondo, en los dos últimos años hemos sido testigos de unas elecciones inéditas: el ejercicio de la Democracia Neoliberal como parte del teatro de operaciones. Es muy probable que éste sea el escenario de los procesos electorales del 2011en el Estado de México y de las federales del 2012… salvo que Salinas pacte - con la bendición yanqui - una tregua, o provoque la “unificación pactada de los grupos criminales y que realicen sus actividades como antes, sin violencia (…)”, como lo advierte el Secretario de la Defensa. (Proceso 1791, Feb. 25 de 2011). O como lo adelantó en su toma de posesión como presidente del PRI, Humberto Moreira: “(el PRI) sabrá construir políticas que regresen la paz y la seguridad a los mexicanos (…)” (La Jornada, Mar. 5 de 2011: 16)
II. Tres marcas electorales (¿Cuatro? ¿En una?) para el 2012
1.- Marca Salinas. Los candidatos de Salinas de Gortari para la Presidencia de la República eran 3 jóvenes carismáticos: Enrique Peña Nieto del PRI, Marcelo Ebrard Casaubón del PRD y Juan Camilo Muriño Terrazo del PAN. Al parecer, la impericia del último terminó con esa fórmula política. Ahora andan en busca del reemplazo. Sin embargo, el proyecto más acabado sigue siendo el de Salinas. Quince años le bastaron para recuperarse políticamente. Para él, trabajar en el tiempo es algo aprendido. En la segunda mitad de la década de 1960, Salinas y Adolfo Orive compartían - en la Facultad de Economía de la UNAM - la idea de “tomar el poder”. Salinas se fue de Chicago boy y la dupla Adolfo Orive – Alberto Anaya fundaron Política Popular. 15 años después, en la década de 1980, Salinas abrió la era del Neoliberalismo en México con Miguel de la Madrid como presidente. Él y Camacho Solís, operaban desde la Secretaría de Programación y Presupuesto.
Reposicionado políticamente fortaleció su presencia pública y el 29 de junio de 2008 presentó a su candidato. Reunido con el jet set político con motivo de la boda de la hija de Manlio Flavio Beltrones y compartiendo la mesa con Peña Nieto, Diego Fernández de Cevallos y Juan Camilo Muriño y Beltrones, “(…) alzando el brazo de Peña Nieto, exclamó eufórico: ‘¡Aquí está el próximo candidato presidencial!’, para dirigirse en seguida al senador Beltrones: ‘¡Y acá a su coordinador de campaña!’.” (Proceso, Edición Especial. No 30: 29). Luego pactó con las diversas fuerzas del PRI el relevo de Beatriz Paredes. Peña Nieto postuló a Humberto Moreira, el cual, tomó posesión de la dirección del PRI el 4 de marzo en un acto multitudinario en el Centro de Congresos de Querétaro. 12 mil priístas estaban dentro y 15 mil afuera. Moreira agitó a sus huestes confrontando con las oposiciones, política de confrontación a la que dará continuidad, al menos, en 2011. En el evento esbozó la plataforma de campaña: Crecimiento económico, creación de empleos, mercado interno. Alianza con los sectores productivos, incentivos a la inversión, reducción de la marginación social y la pobreza. Paz y seguridad para los mexicanos. (La Jornada, 5 de marzo 2011: 16). Días antes, Peña Nieto rindió un homenaje de despedida a Beatriz Paredes. Otro de los instrumentos de Salinas es, sin duda, el IFE. Fue “invitado” y participó en el 20 aniversario de su creación. En resumen, Salinas cuenta con poder, aparato unificado, candidato, plataforma política y con los tribunales electorales. Y contacto con todas las “fuerzas vivas” formales e informales. Además, con el desprestigio de los gobiernos panistas y el debilitamiento endémico del PRD. Para una contienda competitiva y ejemplar en 2012, Salinas tendrá que invertir para fortalecer al PAN, al PRD y a sus respectivos candidatos… y, luego ganarles. Esto puede ser complicado para los rebeldes en Chiapas, si alguien tiene una factura pendiente con el Salinismo es el EZLN. Marcos lo sabe. Alguna vez comentó: “nunca nos van a perdonar el habernos levantado en armas”.
2. Marca Camacho Solís. Por casi 3 décadas Camacho mantuvo una estrecha relación política con Salinas y formó parte del “grupo compacto”. La ruptura se dio en 1993 cuando Salinas no lo hizo candidato presidencial. Camacho renunció al PRI en 1995 y en1999 fundó el Partido del Centro Democrático. En 2000 perdió la elección y el registro. Después, sin estar afiliado al PRD fue Diputado Federal por ese partido y actualmente dirige la corriente Diálogo por la Reconstrucción de México (Dia). El candidato de Camacho Solís para la presidencia es Marcelo Ebrard Casaubón.
Camacho tiene a su favor su experiencia y cualidades de operador político. Además el tribalismo perredista que ha debilitado a la franquicia PRD ha jugado a su favor en los últimos años y consolidado su propuesta de “alianza y cogobierno”. Como ideólogo de Dia, se convirtió en el virtual dirigente del PRD, PAN, PT, Convergencia y PANAL, con los que ganó las últimas elecciones en Puebla Oaxaca y Guerrero. Todo iba bien hasta que el G8 del PRD demandó la sustitución de Camacho de la coordinación de la Dia. (El Universal, 01 Mar 2011). La correlación de fuerzas cambió y su propuesta no tuvo el éxito esperado en el Estado de México. El pasado 10 de Abril, el PRD sepultó la alianza con el PAN. Esa entidad es estratégica por su economía, planta industrial, número de votantes y porque ahí, prácticamente se define la de presidente de la República. En las condiciones actuales, es muy probable que el PRI gane la elección en la sucursal Estado de México y se lance con fuerza para regresar a Los Pinos, a la Matriz del Mexíco, S.A. de C.V., en el 2012.
3. La marca Felipe Calderón… en proceso. Salinas necesita un candidato fuerte y competitivo… ¿Santiago Creel? ¿Una mujer? ¿La economista, empresaria y política Josefina Eugenia Vázquez Mota?
4. La Marca Peje… la marca del ex priísta se ha venido configurando desde 1988 y en el “crisol” de tres fraudes y un triunfo electorales, de los videoescándalos, del intento de desafuero Foxista, la traición del Chuchismo, del agresivo proyecto de los ex salinistas Camacho - Ebrard y de la alianza con los salinistas encubiertos de Adolfo Orive y Alberto Anaya del PT. Al romper con el PRI el Peje se sumó al Frente Democrático Nacional que lo postuló como candidato al gobierno de Tabasco y fue víctima de su primer fraude electoral al igual que Cuauhtemoc Cárdenas. En 1994, fue el candidato a gobernador de esa entidad por el PRD y le repitieron la dosis fraudulenta. Cárdenas también perdió frente a Zedillo. El Peje se declaró en resistencia y marchó hacia la Ciudad de México. En el trayecto recibió la invitación de Marcos de encabezar el Movimiento de Liberación Nacional que primero le hiciera Cuauhtemoc Cárdenas. Marcos no tuvo respuesta, si la hubo, no fue pública. Por fin, en el 2000 el Peje ganó la elección para gobernar el Distrito Federal. En 2004 vivió los videoescándalos, en ellos estaban involucrados sus colaboradores cercanos: René Bejarano (el señor de las ligas), entonces su secretario particular y Gustavo Ponce su secretario de finanzas. Ambos grabados en acciones corruptas con Carlos Ahumada que mantenía una relación sentimental con Rosario Robles. En Derecho de Réplica,Ahumada involucra a Salinas en los videoescándalos. Ese mismo año se Fox promovió el desafuero del Peje, el pretexto la expropiación del predio El encino, que se resolvió con una intensa movilización social de resistencia, 2 mil pesos de fianza que pagaron dos diputados del PAN y un desistimiento de la acción penal. En 2006, como candidato a la presidencia de la República vive su tercer fraude electoral. Desde entonces AMLO se ha venido preparando para contender nuevamente por la presidencia de la República en el 2012. Sus peores enemigos están en el PRD: Camacho-Ebrard y el tribalismo habido de tajadas. Sus peores aliados están en el PT: Alberto Anaya y Adolfo Orive que jamás han perdido la relación con Salinas. Dos botones de muestra: En 1988, una vez que Salinas fue presidente Anaya lo fue a saludar y le dijo que iba a fundar un partido de “centro izquierda”, Salinas le dijo que “se necesitaba un partido de izquierda”, así, Anaya, fundó el PT en 1990. Salinas en Cuba, entre el año 2000 y 2002, “Pascoe comenta que en ese tiempo Salinas era, después de Fidel, el personaje más frecuentado por los políticos mexicanos. Lo visitan mucho Roberto Madrazo (…), Gustavo Carvajal Moreno y Alberto Anaya (dirigente del PT)” (Proceso. Edición Especial. No 30: 65) Alberto Anaya, popularmente conocido como Beto Canaya no deja de arremeter contra Marcos - con la delicadeza y modo de hacer política del senador- lo acusa de la derrota del Peje.
El entierro de la alianza PAN-PRD para oponerse al PRI en las elecciones en el Estado de México, debilita a la dupla Camacho - Ebrard y fortalece al Peje. Aunque a Salinas le gustaría derrotar nuevamente a Camacho en la contienda, la candidatura fuerte del Peje no le viene mal en su estrategia. Ahora sigue el ensayo de las presidenciales del 2012 y se pone a prueba la estrategia salinista. En el estado actual de las cosas es muy probable derrota de la fórmula Encinas-Peje.
III. Juan Sabines y la coyuntura del 2012 en Chiapas
Momento 1. El reparto, represión y la creación de una imagen
Como en todo el país, la coyuntura del 2012 se ha venido configurando una vez que concluyó el proceso electoral de 2006. En la plaza Chiapas, la franquicia PRD siguió en oferta y contrató con un chapulín que saltó del PRI a sus filas. El triunfo-contrato de Sabines implicó el reparto democráticamente proporcional del pastel. Así quedaron en sus puestos los sabinistas, los cuadros del amplio espectro de partidos y organizaciones sociales y un kit temporal de algunos funcionarios pablistas. A los priístas les repuso sus gastos de campaña y, también, los hizo funcionarios de su gobierno Una vez en la silla el gobernador chiapaneco desató la campaña - con todos los recursos a su alcance - para consolidar la gobernabilidad en Chiapas que incluía fortalecer su imagen de un peñanieto pueblerino.
El reparto del pastel, un Congreso local y Poder Judicial a modo, la liberación de presos del pablismo, ladomesticación de la prensa, los movimientos sociales y partidos (dinero, puestos en el gobierno e inmovilismo), la persecución de los que no pactaron, la amenaza de arraigo o cárcel a los desobedientes, gastos millonarios en medios electrónicos y escritosy, un discurso amigo al zapatismo, son las “bases” en la que se construyó la gobernabilidad del hijo de Juan Sabines…No sin la ayuda de publicistas y asesores de la izquierda de la derecha, es decir, del PT y del PRD.
Momento 2. La del gobierno milagro
Según las notas de mayoría de los medios escritos locales y los electrónicos gubernamentales, se dedicó a resolver los ancestrales problemas de Chiapas y ponerse a la vanguardia con infinidad hechos históricos… de papel. Basta una ojeada a las portadas de la prensa chiapaneca domesticada que cada mes reciben el “pago por publicidad” y a las inserciones pagadas en los medios nacionales. Así, Chiapas está a la vanguardia en la protección de migrantes (Expreso Chiapas, 5 de marzo de 2010). Chiapas a la vanguardia en el respeto a los derechos humanos. (El Sol de Chiapas, 13 de julio de 2010). Chiapas a la vanguardia en protección al ambiente.(Diario Chiapas Hoy. 19 enero 2011) Tuxtla Gutiérrez: primera ciudad segura de México (Expreso Chiapas 4 de marzo 2011). Chiapas a la vanguardia en materia de transparencia en todo el país. (El Orbe, 5 de marzo de 2011). Así por el estilo, es decir, el gobierno milagro de Juan Sabines logró que cada uno de sus hechos fuera históricos y vanguardistas.
Momento 3. Todo un estilo de gobernar.
El gobierno Tevenovela: a cargo del erario se convirtió en co productor en la industria de los sueños y del entretenimiento y de paso deformó las realidades chiapanecas. Puso al servicio de las televisoras fuertes dispositivos de seguridad además de calles, plazas y edificios públicos y privados para locaciones provocando el malestar en parte de la población por el bloqueo de vías peatonales y tránsito vehicular. Ahora financiará la radionovela Corazón de mujer… el latido que estremece, con la pretensión de dar a conocer los “derechos de las mujeres” y que se lanzó al aire el 8 de marzo pasado y se graba en Ciudad Real la telenovela Rafaela.
Elgobernador reconocimientos: Nicaragua entrega reconocimiento al gobernador Juan Sabines Guerrero por su política ejemplar de trato justo al migrante (Diario Chiapas Hoy 24 Octubre, 2010) Condecora el Congreso salvadoreño al gobernador de Chiapas, Juan Sabines (La Jornada.11de febrero de 2011: 24) Reconocimiento de la ONU (Diario de Chiapas, 9 de abril 2011). La Asociación Mexicano-Japonesa entregó un reconocimiento al gobernador Juan Sabines Guerrero, por el apoyo que dio a las actividades de la Semana Cultural de Japón en Tapachula que incluyó la visita del embajador de ese país en México, Masaaki Ono. (ZONA LIBRE
Julio 12, 2010)
El gobierno arraigo - represor: Algunas notas: En octubre de 2008, 6 campesinos que ocuparon la Zona Arqueológica de Chincultic fueron asesinados por policías federales y estatales. 26 Dic 2010. EL UNIVERSAL. Arriaga Chiapas. Un grupo de hombres armados realizó un nuevo secuestro de migrantes centroamericanos y asesinóa uno de ellos. CIMAC. 15 Ene 2009. En noviembre de 2009 fue asesinado en Chicomuselo el líder indígena Mariano Abarca, que encabezaba una campaña contra la explotación que una minera canadiense realiza en la zona fronteriza con Guatemala. Policía Preventiva de Chiapaspersigue y mata a dos ecuatorianas migrantes. .La Jornada22 Abr 2010. Las cifras de asaltos a migrantes en Chiapas son espeluznantes. En Chiapas es común escuchar que funcionarios del gobierno han sido arraigados por “sospecha” o “indisciplina”. Se habla de 150 órdenes de aprehensión en contra de “líderes desobedientes”, es decir, de aquellos que han roto el “pacto de gobernabilidad”. Un encarcelamiento fue el de José Manuel Hernández Chema de la OCEZ en 2009 y otro el de Caralampio Gómez Lampo de la OPEZ-MLN en 2010. Es notable, también, la elaboración de fichas político policiales para criminalizar la actividad de otros luchadores sociales como han sido los casos del sacerdote José de Jesús Landín García y de los integrantes del Frayba.
El gobierno cinismo: mientras Sabines celebra unilateralmente la fundación del EZLN, reconoce y destaca su papel en Chiapas (Inserción pagada La Jornada Noviembre 2011), las Juntas de Buen Gobierno denuncian constantemente las agresiones del mal gobierno, de organizaciones sociales paraoficiales como la COAO, CIOAC-PRD, Xinich oficial, paramilitares encubiertos en la OPDDIC, del PRI y del PRD que: provocan, amenazan con ataques armados y desalojos, invasión de sus predios y el asesinato de sus compañeros bases de apoyo zapatistas (Ver página de Enlace Zapatista). Los movimientos de la Otra campaña adheridos a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona hacen lo propio. Gloria Muñoz en Los de abajo (La Jornada26 febrero de 2011) hizo “un recuento de la represión ejercida por el gobernador Juan Sabines” y documentó, en febrero, 6 ataques a movimientos de la Otra campaña en las que participaron la policía estatal, priístas y el Ejército de Dios. En abril de 2011, la Coordinadora de Mujeres en Resistencia denunció “la creciente violencia en la entidad” y responsabilizó al “mal gobierno” (de Sabines). (La Jornada, 7 de abril de 2011:20). Continúan la escalada de agresiones a los adherentes a la Sexta Declaración en la Costa, Altos y Selva de Chiapas.
El gobierno no al sufragio efectivo
El 11 de septiembre de 2010, el Congreso de Chiapas aprobó la Ley Sabinespara posponer las elecciones en Chiapas hasta el 2012. Sin embargo, 15 de febrero de 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la Ley Sabines, con la cual el gobernador de Chiapas pretendió anular los comicios para elegir a 40 diputados locales y 118 presidentes municipales. La Ley Sabines contó con la complicidad de los poderes legislativo y judicial locales y los partidos políticos. Para Sabines, la anulación de la elección local significaba la continuidad de sus incondicionales (Proceso 1791. Febrero de 2011). Sin embargo, el gobernador y sus cómplices consiguieron sus objetivos con la realización de unas elecciones simuladas. Cinco meses fueron suficientes para negociar con todos los partidos políticos la bancada en el Congreso Local y las presidencias municipales. En el reparto los municipios al norte de Chipas y colindantes con Tabasco fueron para el Peje.Con el reparto de la bancada y de alcaldías ir a las urnas fue una simulación y un fraude para todo el electorado. En la práctica la Democracia Electoral Neoliberal anuló el Sufragio Efectivo en Chiapas.
Chamula el botón de muestra
Zinacantán, Oxchuc y Chamula fueron los casos atípicos del acuerdo. En los dos primeros se suscitaron hechos violentos y en Chamula se anularon las elecciones. En un poco más de un mes – entre el 4 de octubre al 22 de noviembre de 2010 -, el gobierno de Chiapas y sus operadores políticos consiguieron llegar a las elecciones extraordinarias en ese municipio con un candidato único: Dagoberto Hernández de filiación priísta. Como lo manda la ley, los ciudadanos deberían ir a las urnas. Sin embargo el 22 de noviembre los chamulas no salían a votar en el entendido que ya “había acuerdo”, es decir las fuerzas políticas habían recibido su tajada. El gobierno de Sabines se vio obligado a enviar a sus operadores políticos y llevar a los votantes a las urnas logrando, según resultados oficiales un poco más de 15 mil votos forzados, de 45 mil 520 electores. Es decir, no salieron a votar el 70 por ciento de los electores. Así es la Democracia Electoral Neoliberal en Chiapas.
Sabines el gobierno del cinismo ratificado
La muerte de Samuel Ruiz y las honras fúnebres en la Catedral de San Cristóbal sirvieron de fondo para que personeros del gobierno federal y estatal que después repitiera Sabines con FECAL, hicieron del momento un acto publicitario vergonzante: “El grotesco desfile de personajes de la vida política local y nacional frente al féretro de Don Samuel no es para honrarlo, sino para comprobar, con alivio, que ha muerto; y los medios de comunicación locales simulan lamentar lo que en realidad festinan.” (Comunicado del CCRI – EZLN. Enero 2011)
IV. El EZLN en la coyuntura: Dos años de silencio, el Comando Norte, el Frente Sur y el Retorno de Salinas
El silencio Zapatista
En enero de 2009, la delegación zapatista que asistió al Festival de la Digna Rabia en San Cristóbal se retiró y le siguió... el silencio. Ese callar de la comandancia se prolongó por dos años y saltaron las preguntas: ¿Qué andarán haciendo? ¿Un recuento de fuerzas? ¿Un pase de lista en las filas del EZLN? ¿A preparar qué? Otros esperaban el levantamiento en el 2010. Luego siguieron y abundaron las especulaciones: “¡Ya viene la Séptima Declaración!”. “Marcos anda en Francia con su novia francesa”. “Zapatistas desconocen a Marcos” “Se dividió el EZLN”. “Se salieron del EZLN un grupo de oficiales zapatistas”. “Un comandante le metió un tiro a Marcos”. “Hospitalizaron a Marcos, esta grave con cáncer en el pulmón” “Una facción zapatista participó en el secuestro de Cevallos”. “Ya se murió Marcos”. “Marcos está convaleciendo”. Algunos acontecimientos en el país “reclamaron” un pronunciamiento del EZLN y las provocaciones sistemáticas al las bases de apoyo y adherentes a la Sexta Declaración, así como escandalosas notas de prensa pretendieron una respuesta del EZLN. El acontecer en territorio zapatista fue cubierto por las Juntas de Buen Gobierno denunciando el asedio sistemático a las bases de apoyo. ¿Se trataba de guardar silencio para poder escuchar?
Dos años después, en enero del 2011, el EZLN se dirigió al pueblo de México para manifestar: “su pesar por la muerte de Obispo Emérito Don Samuel Ruiz García”. En marzo dieron a conocer la Carta primera: Apuntes sobre las guerras, inicio del intercambio epistolar sobre Ética y Política con Villoro. En Marzo, le siguió la carta a la 41° Asamblea Nacional de la Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”.Y en Abril le siguió Carta Segunda a Luís Villoro. Cartas firmadas por Marcos. Las especulaciones siguieron y se duda que el Subcomandante Insurgente haya escrito los documentos. Los menos suspicaces afirmaron que, en todo caso, “está la mano de sus colaboradores”. Pocos comentaron sobre los contenidos.
El hecho es que, después de dos años de silencio, dos cuadros de primer nivel de la comandancia del EZLN firman uno de los documentos más cuidadosos en el que lamentan la muerte de obispo Samuel Ruiz, reconocer su labor y la de los compañeros de Caminante y condenar el festín de “los personajes de la política local y nacional frente al féretro de Don Samuel”. En la Carta Primera se critica y condena la guerra de FECAL y sus costos, las prioridades de los partidos políticos, es decir las elecciones del 2012 y la necesidad de detener la brutal escalada de violencia en el país. La VIOLENCIA de los de arriba que, por desgracia, se ha convertido en el tema central de la reflexión y del ¿Qué hacer? Tema de la Segunda Carta de Marcos a Villoro.
El frente en la frontera sur
Efectivamente “La guerra de arriba sigue, y su paso de destrucción pretende también que todos empecemos a aceptar ese horror cotidiano como si fuera algo natural, algo imposible de cambiar. Como si la confusión reinante fuera premeditada y pretendiera democratizar una resignación que inmoviliza, que conforma, que derrota, que rinde.” (Carta Segunda, Abril de 2011). Y se puede complicar. La Cuarta Guerra Mundial, la disputa por los Mercados, se adereza con nuevos teatros de guerra en el mundo autorizados por la ONU (Norte de África y el Medio Oriente) y la intervención armada, sin mediación alguna, del ejército de Francia en costa de Marfil.
En la región Latinoamericana y del Caribe los planes de guerra se van concretando. Algunos ejemplos: a las maniobras militares conjuntas de los ejércitos ruso y venezolano (2008) le siguieron las maniobras militares conjuntas de los Yanquis en el Atlántico (2009) y en Perú. Golpe de Estado en Honduras (2009). En el contexto del terremoto desembarcaron 12 mil marines en Haití (2010) y después 7 mil más en Costa Rica para “apoyar la lucha contra el narcotráfico” (2010) y empezaron a fluir los dólares para de la Iniciativa Mérida “para el combate a la delincuencia organizada” que como el Plan Colombia son planes de guerra regional con una, cada vez más, abierta y descarada intervención de los Halcones yanquis.
En 2010, se dieron los primeros indicios del interés yanqui de que el gobierno mexicano abriera otro frente en la frontera sur para articular su intervención regional en: Guatemala, El Salvador y Honduras: “México y Guatemala no son capaces de controlar el narcotráfico y el contrabando en su frontera común, según un cable emitido el 25 de enero de 2010 por la embajada estadounidense en México. (La Jornada, 12 de diciembre de 2010, p. 10). La respuesta del gobierno de Guatemala no se hizo esperar, decretó este domingo el estado de sitio en el departamento de Alta Verapaz, “para combatir cárteles del narcotráfico que operan en la zona fronteriza con México y recuperar el control de la región, por donde pasa la droga a Estados Unidos.” (La Jornada. 20 de diciembre de 2010, p. 17) En abril, el viceministro de Seguridad guatemalteco, Mario Castañeda informo que, “Integrantes y ex miembros de elite del ejército de Guatemala, conocidos como kaibiles, reciben 5 mil dólares mensuales por entrenar a integrantes del cártel de Los Zetas y también por participar en la distribución de drogas para la organización mexicana, informó, (La Jornada. 7 de abril de 2011, p. 9). Un día antes, el jefe del Comando Norte de Estados Unidos, almirante James Winnefeld, (…) advirtió que México pronto tendría que abrir en su frontera sur otro frente en su lucha contra el crimen organizado. (La Jornada. Miércoles 6 de abril de 2011, p. 3) De concretarse la advertencia de Winnefeld, las tropas del Ejército Federal acantonadas en Chiapas podrían jugar un papel más activo que el de neutralizar al EZLN.
El retorno de Salinas
Carlos Salinas de Gortari, como vimos arriba, está de vuelta y muy probablemente con una factura por cobrar en el bolsillo. De ganar las elecciones en el Estado de México en 2011y luego las presidenciales con Peña Nieto en 2011 con la “divisa de la paz”, no podemos esperar otra cosa que intente le pasarle la cuenta el EZLN. Como la militarización en Chiapas y el emplazamiento estratégico y táctico de las tropas esta resuelto, es muy probable que se afinen los planes de contrainsurgencia en Chiapas empezando con un plan de “combate a la pobreza” a fondo y con mayor incidencia en la llamada “zona de conflicto”, en el que intervengan los tres niveles de gobierno con la cobertura o suma de los programas de desarrollo de Naciones Unidas para continuar “quitándole agua al pez”. En su momento y de ser necesario, agudizar la inestabilidad en el área dándole mayor beligerancia a los grupos confrontados con los zapatistas y, en su caso, poner en activo a los grupos paramilitares. Como anillo al dedo cae, para Salinas, la advertencia de Winnefeld de abrir el frente en la frontera sur para el “combate a la delincuencia organizada” pues, las acciones del Ejército federal tendrían una excelente coartada para incursionar pueblos y comunidades zapatistas y atacar, dado el caso, al EZLN.
En 1993, veíamos como seguía avanzando el neoliberalismo salinista. Nos parecía incontenible. Sin embargo, el levantamiento zapatista de 1994 lo contuvo. Hoy, al igual que en 1993, parece ser que no hay fuerza capaz de detener el retorno de Salinas… quizás ese “Estamos hasta la madre” se pueda concretar y el movimiento en diversos ámbitos de la lucha popular sea la fuerza que detenga los embates del neoliberalismo y la guerra que no se merecen los hombres y mujeres de este país.
FUENTE http://alainet.org/active/46835
21 de noviembre de 2011
Nuestra libertad está en función de nuestra seguridad.
Por Jorge Luis Castro
Nuevamente la revuelta en el Cairo que lleva ya 24 muertos, donde Miles de personas se manifiestan en la Plaza Tahrir para exigir que los militares entreguen el poder a un gobierno civil elegido democráticamente, nos muestra una vez más el hartazgo de un pueblo hacia los gobiernos represores.
Nuevamente la revuelta en el Cairo que lleva ya 24 muertos, donde Miles de personas se manifiestan en la Plaza Tahrir para exigir que los militares entreguen el poder a un gobierno civil elegido democráticamente, nos muestra una vez más el hartazgo de un pueblo hacia los gobiernos represores.
Bien lo dijo Nelson Mandela "Porque ser libre no es solamente desamarrarse las propias cadenas, sino vivir en una forma que respete y mejore la libertad de los demás".
En México, nuestra libertad está en función de nuestra seguridad. Nuestros hábitos y costumbres poco a poco han cambiado nuestra vida cotidiana a raíz del embate que se viene dando por un lado, entre carteles de la droga y por otro el embate del Gobierno hacia esos carteles.
Unos de los principales hábitos es que la gente ha dejado de salir de noche y recomendado a su familia no hacerlo, y un gran porcentaje ha eliminado los viajes por carretera.
No tenemos un Gobierno Militar pero tenemos a los militares en las calles que de una u otra forma nos intimida a los ciudadanos comunes y corrientes pero no así a los comandos armados de la delincuencia organizada y es ahí donde perdemos todos porque la violencia genera más violencia y el pueblo queda en medio.
No tenemos un Gobierno militar pero si tenemos un gobierno que ha convertido en delito el hacer un comentario tocante a este tema en las redes sociales, ya no podemos expresar libremente nuestros temores al ver pasar a un grupo armado o mencionar algún enfrentamiento. A los ciudadanos comunes y corrientes no le coartan la libertad de expresión con dinero o con amenazas de no consumir publicidad, pero si se le coarta mediante una Ley que puede llevarlos a la cárcel o que te den un levantón para “presentarte en calidad de testigo” a declarar por un hecho.
La estrategia contra la inseguridad ha fracasado, de eso no hay duda. La millonaria suma de recursos otorgados a la seguridad no necesariamente va encaminada a combatir el consumo y la prevención del delito a través de campañas masivas, todo se enfoca principalmente a combatir frontalmente a los delincuentes, mismos que se multiplican a cada día que pasa, porque un país que no invierte lo suficiente en educación de calidad e innovación tecnológica no puede salir del ya merito.
La educación es la única Arma que puede cambiar a México y la mejor defensa de los ciudadanos ante la creciente ola de violencia.
17 de noviembre de 2011
Entoces ¿fue o no fue accidente caida de Blake?
Por: Jorge Luis castro.
El dia de hoy el semanario Proceso en su edición digital, publica: Las autoridades mexicanas no deben descartar el sabotaje como posible causa del accidente del helicóptero en el cual murieron el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora y siete personas más el viernes pasado, pidió la consultora estadunidense en seguridad, Stratfor.
El dia de hoy el semanario Proceso en su edición digital, publica: Las autoridades mexicanas no deben descartar el sabotaje como posible causa del accidente del helicóptero en el cual murieron el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora y siete personas más el viernes pasado, pidió la consultora estadunidense en seguridad, Stratfor.
Hay “reportes que indican que una causa posible del accidente fue la contaminación en la gasolina”, indicó Stratfor en un informe divulgado hoy.
Si la hipótesis de la gasolina adulterada es verdadera, “estos factores podrían ser puntos determinantes para la hipótesis de la intervención humana en el accidente”, advierte.
Con el “desplome” del helicóptero en el que viajaba Blake Mora “es fácil realizar conclusiones y sospechar un acto de sabotaje”.
Stratfor también recuerda que en los últimos tres años han muerto en “desastres aéreos” en México dos secretarios de Gobernación, “lo que contribuye a las versiones de teoría de la conspiración”.
La consultora divulgó el informe dos días después de que el gobierno de Calderón descartara públicamente la tesis del atentado y asegurara que la muerte de Blake Mora se trató de un accidente causado por las malas condiciones climatológicas, argumentando que en el lugar del siniestro no se encontraron evidencias de que los daños los hubiese provocado una explosión.
Stratfor consideró indispensable que en las autopsias de las víctimas se realizara una revisión pulmonar para contemplar o descartar inhalación de gases por explosiones, así como heridas de disparos. “Sin embargo, los investigadores necesitan tener una mente abierta y proceder de manera metodológica en la indagación”, señala.
La consultora recordó que la aeronave accidentada había sido preparada para transportar ese mismo día al presidente Felipe Calderón.
La pregunta obligada es ¿por que adelantarse a publicar que fue un accidente? si de antemano se tenia conocimiento que la aeronave estaba preparada para transportar al Presidente y la teoria del atentado es fatible, entnces ¿a quien estaba dirigido verdaderamente? .
El levanton por parte de elementos de la Policia Federal al Twitero que vaticinó la caida del elicoptero para interrogarle en calidad de "testigo" es por que hay una linea de investigacion?
Esta y varias preguntas quedan sin respuesta en tanto las autoridades investiguen mas a fondo, es muy sospechoso y todo el pueblo de México asi lo ve, cuando se desploman aeronaves "accidentalmente" que transportan a funcionarios federales de alto nivel.
Facebook vs contenido erotico
Muchos de nosotros nos habremos topado que desde una semana para acá, han estado apareciendo contenidos eróticos publicados en nuestros muros de Facebook, contenidos supuestamente publicados directamente por nuestros contactos. En realidad tal parece que estos mensajes en los muros de Facebook, no son publicados directamente por nuestros contactos, si no que se trata de mensajes que alguien está metiendo al sistema por medio de SPAM.
Existen varias teorías del como están actuando, algunos dicen que por un virus de PC que muchos están contrayendo, pero tal parece que Facebook se apega mas a creer que se trata de robo de contraseñas. Esto puede darse ya sea por hackeo directo, o por poner nuestros datos de login en alguna apps intervenida, es decir cuando nos dan la opción de hacer login con nuestra cuenta de Facebook en una página web cualquiera. Si al entrar a la opción de login por Apps de Facebook, la aplicación nos dirige a una dirección url que no pertenece a Facebook ni es de tipo de seguridad SSL, es decir HTTPS, esto quiere decir que la aplicación es falsa y nos están robando nuestros datos.
Este tipo de SPAM, se puede re distribuir de 2 maneras, el primero ya mencionado por robo de nuestro login, y el segundo seria entrar a uno de los contenidos publicados en nuestro muro de Facebook y hacer click en la advertencia de ser mayor de 13 años, esto podría instalar un virus en nuestra PC que robe nuestros datos.
Facebook lo para solucionar este problema esta advirtiendo a sus 800 millones de usuarios registrados, que estén pendientes de que no les roben sus datos de login y de esa manera secuestrar sus cuentas. En caso de que se haya mandado uno de estos mensajes eróticos desde nuestra cuenta de Facebook, sin nuestro consentimiento, es necesario cambiar inmediatamente nuestra contraseña, y asegurarnos de correr un scan online de antivirus, de ser necesario, para comprobar que nuestro antivirus instalado no se encuentre corrupto por algún virus. Yo recomiendo utilizar el scan online de Eset online scanner, además de también instalar y correr el Trojan Remover.
Gracias a nuestro amigo Rgillo del blog http://megusta.so por la información.
Existen varias teorías del como están actuando, algunos dicen que por un virus de PC que muchos están contrayendo, pero tal parece que Facebook se apega mas a creer que se trata de robo de contraseñas. Esto puede darse ya sea por hackeo directo, o por poner nuestros datos de login en alguna apps intervenida, es decir cuando nos dan la opción de hacer login con nuestra cuenta de Facebook en una página web cualquiera. Si al entrar a la opción de login por Apps de Facebook, la aplicación nos dirige a una dirección url que no pertenece a Facebook ni es de tipo de seguridad SSL, es decir HTTPS, esto quiere decir que la aplicación es falsa y nos están robando nuestros datos.
Este tipo de SPAM, se puede re distribuir de 2 maneras, el primero ya mencionado por robo de nuestro login, y el segundo seria entrar a uno de los contenidos publicados en nuestro muro de Facebook y hacer click en la advertencia de ser mayor de 13 años, esto podría instalar un virus en nuestra PC que robe nuestros datos.
Facebook lo para solucionar este problema esta advirtiendo a sus 800 millones de usuarios registrados, que estén pendientes de que no les roben sus datos de login y de esa manera secuestrar sus cuentas. En caso de que se haya mandado uno de estos mensajes eróticos desde nuestra cuenta de Facebook, sin nuestro consentimiento, es necesario cambiar inmediatamente nuestra contraseña, y asegurarnos de correr un scan online de antivirus, de ser necesario, para comprobar que nuestro antivirus instalado no se encuentre corrupto por algún virus. Yo recomiendo utilizar el scan online de Eset online scanner, además de también instalar y correr el Trojan Remover.
Gracias a nuestro amigo Rgillo del blog http://megusta.so por la información.
26 de agosto de 2011
Psicosis Colectiva en Veracruz
Psicosis Colectiva en Veracruz
Por: Jorge Luis Castro
Psicosis colectiva es el fenómeno socio psicológico que comprende la manifestación de los mismos o similares síntomas histéricos por más de una persona.
Una manifestación común de histeria en masa ocurre cuando un grupo de personas cree que está sufriendo de una enfermedad o dolencia o miedo. Así, el grupo suele exhibir entusiasmo o ansiedad, comportamiento irracional o síntomas inexplicables de alguna enfermedad.
El rumor que se convirtió en psicosis colectiva el día de ayer 25 de Agosto en la Ciudad de Veracruz, Boca del rio y municipios vecinos debido al incendio de un auto cerca de una escuela, son una muestra del miedo que impera en la sociedad antes los hechos violentos que se vienen dando últimamente. Las redes sociales si bien es cierto alimentan en gran medida de información y entretenimiento a la población también se convierte en arma de dos filos debido a la facilidad con que cualquier persona puede hacer comentarios o falsear información. Este tipo de acciones ante una sociedad temerosa, con alto grado de inseguridad, con escasez de comunicación por parte del Gobierno y de los medios tradicionales que ante la creciente ola de violencia solo de limitan a decir que condenan los actos de barbarie pero que en la realidad poco se hace para proporcionar la tan anhelada seguridad de la que estamos necesitados.
Si no hay miedo, si hay confianza en las autoridades, si nos sentimos seguros, si "no pasa nada", entonces no hay motivo para la psicosis colectiva. Tampoco podemos empezar a descalificar y a satanizar a las redes sociales, único medio veraz de información oportuna y real de lo que pasa a cada momento y que sirve como eslabón de protección entre ciudadanos siempre y cuando también tengamos un grado de conciencia de saber a quién creer y a quien no.
La medida adoptada de querer callar las Redes o a quienes hacen comentarios a favor o en contra es un grave error por parte del gobierno, sobre todo por la gran cantidad de usuarios que diariamente participan del debate en cuentas como Facebook, twitter, Hi5, etc. Esto bajara sin duda alguna la poca confianza que se tiene en el gobernante, más aun cuando se reclama transparencia y efectividad en cuanto a seguridad se refiere.
No podemos permitir que se nos escape nuestro México, no es bueno acostumbrarse a vivir en el miedo, a saber que en cualquier momento puedes ser alcanzado por una bala perdida o estar en el lugar equivocado a la hora equivocada. Lo que si podemos hacer ante esta situación, es tratar de estar informados de fuentes creíbles y confiables, de no crear pánico y no reproducir comentarios de los que no hay confirmación.
10 de agosto de 2011
Aqui no pasa nada
Por: Jorge Luis Castro
En Chile miles Estudiantes, padres y maestros se manifestaron pidiendo unas mejoras educativas, en México seguimos hablando de Elba Esther Gordillo y sus amarres para el 2012...Aquí no pasa nada.
Con dos meses de marcha en Chile, los estudiantes han conseguido el apoyo de la mayoría de la población, que respalda en un 80% las reivindicaciones educacionales. En el Gobierno no saben aún cómo responder a las protestas. Los estudiantes han transformado a Piñera en el presidente con menos respaldo popular (26%) desde el reinicio de la democracia en 1990.
En México La mal llamada Guerra contra el Narco se está perdiendo y son más los "daños colaterales" que su efectividad porque finalmente la delincuencia mejor organizada se reestructura y no pasa nada...
La intromisión de La CIA, la DEA, y el Programa Rápido y Furiosos donde se permitió la venta de armas ilegales para abastecer al Narco fue un rotundo fracaso...pero… Aquí no pasa nada.
México, País al que le ha llamado el "Leon Dormido" que más bien sería correcto utilizar el término "Anestesiado" por qué no vemos, no escuchamos, no sentimos y permitimos toda clase de atropellos de parte del Gobierno, de los Líderes Sindicales y de los Grandes Monopolios Empresariales. Si bien es cierto han existido algunas manifestaciones que de ser mediáticas no pasan, que finalmente el tiempo enfría toda intención de seguir exigiendo y manifestándose.
En Agosto de 2008 Más de 80 mil personas participaron en la Marcha contra la Inseguridad Iluminemos México conforme a cifras de la Secretaría de Seguridad Pública del DF. Al llegar al Zócalo capitalino miles vestidos de blanco, entonaron el Himno Nacional. El Zócalo capitalino se iluminó con las veladoras encendidas de quienes reclaman mayor seguridad y fin a la impunidad...el evento ocupo todos los espacios informativos con declaraciones de todos los niveles de gobierno...El resultado...más de 50 mil muertos hasta este momento.
En 2008 también, Alejandro Martí les dijo a los integrantes del Consejo Nacional de Seguridad Pública,: Si piensan que la vara es muy alta y no pueden, renuncien. No sigan recibiendo un sueldo sin hacer nada; eso también es corrupción. Después de escuchar los compromisos del Presidente, gobernadores, poderes Judicial y el Legislativo, el padre de joven asesinado cuestionó: ¿Quién es más culpable: el que deja hacer o el que hace?...pero no pasó nada, ni renunciaron y si la vara es muy alta…
En Abril de 2011 Al grito de "estamos hasta la madre" de la violencia y tras el asesinato de cinco jóvenes, entre ellos el hijo de un poeta, se realizan marchas contra la violencia en más de 20 ciudades mexicanas, donde se exigirá al gobierno que replantee su estrategia de seguridad. Posteriormente nace El Movimiento por la Paz encabezado por el Poeta Javier Sicilia, respaldado por la mayoría de los Intelectuales sin duda terminara como muchos otros movimientos de personajes no menos importantes dentro del ámbito político y empresarial...por qué …Aquí no pasa nada.
En la década de los 90s nos etiquetaron una deuda que aún no podemos pagar con el llamado Fobaproa, los precios de la Gasolina y del Diesel al nivel de los Estados Unidos solo que allá el sueldo es 10 veces mayor, escándalos políticos uno tras otro pero aquí no pasa nada porque la sociedad lo permite, los precios de la telefonía, de internet y de otros servicios en manos de unos cuantos y costos muy por encima del promedio internacional...pero aquí no pasa nada.
En México tal parece que nos fueron preparando para atacarnos unos a otros cuando de manifestarse se trata. Si no estás de acuerdo con una u otra acción de gobierno eres "revoltoso" y señalado por la mayoría de los ciudadanos que en su interior desean igualmente manifestarse pero que no lo hacen por temor al que dirán o ¿El recuerdo de la represión del 68 está aún presente en nuestros corazones?
La mayoría de manifestaciones que se ven hoy día, en su mayoría son convocadas por grupos de presión que manejan recursos e intereses de algún grupo político ...Los líderes de estos grupos de presión ganan cuantiosas sumas de dinero además de negociaciones para puestos de gobierno...pero aquí no pasa nada.
El ejemplo de muchos países donde se están dando los cambios por que la sociedad asi lo exige no sirve para nosotros los mexicanos porque "AQUI NO PASA NADA" "QUE DIRAN"
8 de julio de 2011
Sabes que es el Dusting?
También está de moda en México...
Esta es la historia de Jeff Williams, un oficial de la policía de Cleveland, cuyo hijo adolescente sufrió los efectos del dusting. Primero les diré un poco acerca de mi familia y de mí. Me llamo Jeff.
Soy un oficial de policía en una ciudad que es conocida en toda la nación por su índice de criminalidad. Tenemos muchas pandillas y drogas.
En una época éramos la número 2 en homicidios per cápita. Tengo un (perro) policía K-9 llamado Thor. Está certificado en drogas y deberes en general. Se retiró a los 3 años porque le dispararon en cumplimiento del deber. Vive con nosotros ahora y todavía le entreno porque le gusta. Siempre me gustó el hecho de que no había manera de traer drogas a mi casa. Thor no lo permitiría. Te avisaría. La razón por la que se los digo es para que comprendan que sé acerca de drogas.
He enseñado en escuelas acerca de drogas. Mi esposa pregunta a nuestros hijos por lo menos una vez a la semana si han ingerido drogas. Les hace prometer que no lo harán. Me gusta armar computadoras de vez en cuando y empecé a armar una en febrero de 2005. También estaba armando algunas computadoras más antiguas. Estaban llenas de polvo, así que en uno de mis viajes a la tienda de computadoras compré 3 botes de Dust Off. Es una lata de aire comprimido para quitarle el polvo a una computadora. Unas semanas más tarde, cuando quise usar una, estaban todas usadas. Hablé con mis hijos. Mis dos hijos dijeron que las habían usado en su computadora y habían estado jugando con ellas. Les grité por desperdiciar los 10 dólares que había pagado por ellas.
El 28 de febrero fuí nuevamente a la tienda de computadoras.No tenían el paquete de 3 botes que había comprado de barata, así que compré una lata muy grande de Dust Off. Fui a casa y la puse junto a mi computadora. El 1o. de marzo me fuí a trabajar a las 10 de la noche. Un poco antes de medianoche, mi esposa bajó a darle un beso de buenas noches a mi hijo. A la mañana siguiente, Kathy bajó a despertar a Kyle para ir a la escuela. Estaba echado en la cama con sus piernas cruzadas y la cabeza inclinada.
Lo llamó para que se despertara. No se movió. Algunas veces bromeaba así y fingía que se volvía a dormir.
No era fácil que se levantara. Entró y le sacudió un brazo, y lo movió. Mi hijo se cayó..
Estaba muy pálido y tenía el atomizador de la lata de Dust Off que salía de su boca. Tenía la lata nueva de Dust Off en sus manos. Kyle estaba muerto.
Soy un oficial de policía y nunca había escuchado esto. Mi esposa es enfermera y nunca había escuchado esto. Supimos por el agente que hizo la autopsia, que el propulsor de la lata de Dust Off estaba en su sistema. Ninguna otra droga.
Kyle había muerto entre la medianoche y la 1 de la mañana.
Descubrí que el uso de Dust Off lo hacen en su mayoría, chicos entre 9 y 15 años. Incluso le han dado un nombre. Lo llaman 'dusting'. Un nombre que proviene del nombre del producto Dust Off. El inhalarlo los hace tener una leve embriaguez por 10 segundos. Los marea.
Un muchacho que vive en la parte de abajo de la calle a donde vivimos, le enseñó a Kyle cómo hacer esto un mes antes. Kyle se lo enseñó a su mejor amigo. Le dijo que era padrísimo y que no te podía hacer daño. Sólo es aire comprimido. No te hace daño. Su mejor amigo dijo que no.
Kyle estaba equivocado. No sólo es aire comprimido. Contiene un propulsor llamado R2. Es un refrigerante como el de los refrigeradores. Es un gas pesado. Más pesado que el aire. Cuando uno lo inhala, llena los pulmones y hace que el buen aire, con oxígeno, no entre. Por eso nos sentimos mareados. Reduce el oxígeno que entra al cerebro, al corazón.
Kyle tenía razón. No hace daño. TE MATA. La parte horrible acerca de esto es que no hay advertencia. No hay una dosis que nos mate.. No se acumula, no hay una sobredosis; sólo puede resultar ser fatal, al azar. Como si echáramos unos dados y si es nuestro número el que sale, nos morimos. NO ES SOBREDOSIS. Es una ruleta rusa.
No es que te mueras después. O que te sientas mal y digas: "tomé mucho". Generalmente te mueres al estarlo inhalando. Si no es que te mueres a los 2 segundos cuando terminas de darle 'el golpe'. Es por eso que el atomizador seguía en la boca de Kyle cuando murió. Sus ojos seguían abiertos.
A la inhalación de sustancias químicas, los expertos lo llaman 'huffing'. Los adultos, tendemos a juntar las sospechas de muchas otras cosas..
Pero eso no encaja aquí. Y es por eso que es más difícil detectar su uso. No hay una reacción química, un olor fuerte. No tiene las señales de una hinchazón, ni una forma evidente de que puedas descubrir su uso furtivo.
Kyle se quejaba unos días antes de morir, de que le dolía la lengua. Probablemente así era. El propulsor provoca congelación. Si tan sólo hubiera sabido.
Es fácil decir: "!Hey, es mi vida y voy a hacer lo que quiera!". Pero no es cierto. Siempre hay otras gentes afectadas. Esto ha cambiado la vida de nuestra familia para siempre. Tengo un hueco en mi corazón y en mi alma que no voy a poder restablecer.
El dolor es tan inmenso que no lo puedo describir. No puedo huir de él. Lloro todo el tiempo y yo nunca lloro. Hago lo que se supone que debo de hacer, pero realmente no me importa. Vivo como un autómata. Mis hijos están afectados. Uno no quiere hablar de ello. El otro sólo duerme en nuestra habitación en la noche. Y mi esposa, no puedo describir lo mal que está tomando esto. Pensé que estábamos a salvo con Thor. Pensé que estábamos a salvo porque sabíamos acerca de las drogas y le hablábamos a nuestros hijos acerca de ellas. Después de que Kyle murió, apareció otra historia.
Un oficial a prueba fue a una escuela cercana a la nuestra a hablar con los alumnos. Cuando estaba allí, encontró a un estudiante inhalando Dust Off en un baño. Este chico le platicó que otro estudiante tenía un poco en su casillero.
Esta es una escuela concurrida. Van a decir que no tienen problemas de drogas allí. No tienen un programa siquiera. Así que, en vez de hacer saber acerca de esta 'nueva' manera de embriagarse que habían descubierto, la escondieron.. El oficial a prueba lo dijo a los medios de comunicación después de la muerte de Kyle y la escuela lo tuvo que reconocer.
Si ellos se lo hubieran dicho a los medios de comunicación y yo lo hubiera escuchado, no lo habría traído a mi casa. Necesitamos controlar los laboratorios de computación en las escuelas.
El uso de Dust Off no es nuevo y algunos profesionales' saben acerca de esto. No se habla mucho de ello, excepto entre los niños. Parecen saberlo todo acerca de esto.
El 2 de abril se cumplió un mes de que Kyle murió. El 5 de abril habría cumplido 15 años. Y todos los días me encuentro sentado en un sofá en la sala, a las 2:30 de la tarde, esperando a que se baje del camión .
Sé que Kyle está en el Cielo pero me pregunto si YO estoy muerto y estoy en el Infierno.
29 de enero de 2011
En Veracruz 123 Municipios en problemas con la cuenta Publica 2009
Como se esperaba, son 123 municipios con problemas en la cuenta publica 2009, ahora falta que el Orfis actue y llamen a cuentas a los Exalcaldes para que comprueben o devuelvan lo que deben. Las acciones tomadas por el gobernador Javier Duarte de cero tolerancia a la Impunidad habla bien de el.
De acuerdo con la lectura que hicieron de un dictamen que nunca fue dado a conocer, ni siquiera entre la totalidad de los diputados, se detalló que al hacer la revisión de la cuenta pública 2009, entregada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), se detectaron mil 966 irregularidades en la gestión financiera, de las cuales mil 958 corresponden a 123 municipios por un daño de 987 millones 455 mil pesos; mientras que ocho irregularidades corresponden a entidades paramunicipales por un daño de 2 millones 290 mil pesos.
A los 123 ayuntamientos a los que no se les aprobó la cuenta pública son los siguientes: Acatlán, Actopan, Acula, Agua Dulce, Álamo, Alto Lucero, Amatitlán, Amatlán de los Reyes, Ángel R. Cabada, Aquila, Astacinga, Atoyac, Atzalan, Camarón de Tejeda, Camerino Z. Mendoza, Carlos A. Carillo, Catemaco, Cazones, Cerro Azul, Chacaltianguis, Chiconamel, Chiconquiaco, Chicontepec, Chinameca, Chumatlán, Coacoatzintla, Coahuitlán, Coatzintla, Córdoba, Cosamaloapan, Cosautlán, Coscomatepec, Coxquihui, Cuichapa, Cuitláhuac, El Higo, Emiliano Zapata, Espinal, Gutiérrez Zamora, Hidalgotitlán, Huayacocotla, Huiloapan, Ilamatlán, Isla, Ixhuacán de los Reyes, Ixhuatlán del Sureste, Ixhuatlancillo, Ixmatlahuacán, Ixtaczoquitlán, Jáltipan, Jamapa, Jilotepec, José Azueta, Juan Rodríguez Clara, Juchique de Ferrer, La Antigua, La Perla, Las Choapas, Las Minas, Las Vigas, Lerdo de Tejada, Los Reyes, Magdalena, Maltrata, Manlio Fabio Altamirano, Martínez de la Torre, Mecatlán, Medellín, Minatitlán, Misantla, Moloacán, Naolinco, Naranjal, Naranjos, Amatlán, Nautla, Nogales, Oteapan, Pajapan, Paso de Ovejas, Perote, Platón Sánchez, Playa Vicente, Pueblo Viejo y Puente Nacional, Rafael Delgado, Río Blanco, Saltabarranca, San Andrés Tenejapan, San Juan Evangelista, San Rafael, Sayula de Alemán, Soconusco, Soledad Atzompa, Soledad de Doblado, Soteapan, Tancoco, Tantoyuca, Tatatila, Tecolutla, Tehuipango, Tempoal, Tenampa, Tepetlán, Tepetzintla, Texcatepec, Texhuacán, Texistepec, Tezonapa, Tlacotepec de Mejía, Tlalixcoyan, Tlaltetela, Tlaquilpan, Tilapan, Tomatlán, Totutla, Tres Valles, Tuxpan, Tuxtilla, Úrsulo Galván, Uxpanapa, Xoxocotla, Yecuatla y Zentla.
De acuerdo con la lectura que hicieron de un dictamen que nunca fue dado a conocer, ni siquiera entre la totalidad de los diputados, se detalló que al hacer la revisión de la cuenta pública 2009, entregada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), se detectaron mil 966 irregularidades en la gestión financiera, de las cuales mil 958 corresponden a 123 municipios por un daño de 987 millones 455 mil pesos; mientras que ocho irregularidades corresponden a entidades paramunicipales por un daño de 2 millones 290 mil pesos.
A los 123 ayuntamientos a los que no se les aprobó la cuenta pública son los siguientes: Acatlán, Actopan, Acula, Agua Dulce, Álamo, Alto Lucero, Amatitlán, Amatlán de los Reyes, Ángel R. Cabada, Aquila, Astacinga, Atoyac, Atzalan, Camarón de Tejeda, Camerino Z. Mendoza, Carlos A. Carillo, Catemaco, Cazones, Cerro Azul, Chacaltianguis, Chiconamel, Chiconquiaco, Chicontepec, Chinameca, Chumatlán, Coacoatzintla, Coahuitlán, Coatzintla, Córdoba, Cosamaloapan, Cosautlán, Coscomatepec, Coxquihui, Cuichapa, Cuitláhuac, El Higo, Emiliano Zapata, Espinal, Gutiérrez Zamora, Hidalgotitlán, Huayacocotla, Huiloapan, Ilamatlán, Isla, Ixhuacán de los Reyes, Ixhuatlán del Sureste, Ixhuatlancillo, Ixmatlahuacán, Ixtaczoquitlán, Jáltipan, Jamapa, Jilotepec, José Azueta, Juan Rodríguez Clara, Juchique de Ferrer, La Antigua, La Perla, Las Choapas, Las Minas, Las Vigas, Lerdo de Tejada, Los Reyes, Magdalena, Maltrata, Manlio Fabio Altamirano, Martínez de la Torre, Mecatlán, Medellín, Minatitlán, Misantla, Moloacán, Naolinco, Naranjal, Naranjos, Amatlán, Nautla, Nogales, Oteapan, Pajapan, Paso de Ovejas, Perote, Platón Sánchez, Playa Vicente, Pueblo Viejo y Puente Nacional, Rafael Delgado, Río Blanco, Saltabarranca, San Andrés Tenejapan, San Juan Evangelista, San Rafael, Sayula de Alemán, Soconusco, Soledad Atzompa, Soledad de Doblado, Soteapan, Tancoco, Tantoyuca, Tatatila, Tecolutla, Tehuipango, Tempoal, Tenampa, Tepetlán, Tepetzintla, Texcatepec, Texhuacán, Texistepec, Tezonapa, Tlacotepec de Mejía, Tlalixcoyan, Tlaltetela, Tlaquilpan, Tilapan, Tomatlán, Totutla, Tres Valles, Tuxpan, Tuxtilla, Úrsulo Galván, Uxpanapa, Xoxocotla, Yecuatla y Zentla.
25 de enero de 2011
Inmigracion Ilegal igual a beneficio para EU
Por: Jorge Luis Castro
Recientemente veo una nota publicada en Excelsior acerca de los costos que genera la inmigracion ilegal en Estados Unidos que generan un alto impacto a la economia Norte Americana según reportes divulgados por el Centro para el Progreso Americano (CAP) y America’s Voice.
Los hispanos se han convertido en los 'chivos expiatorios' en comunidades de mayoría blanca afectadas por el elevado desempleo, la caída de los ingresos tributarios locales y estatales por la Gran Recesión y el hacinamiento en las escuelas, según un informe del CAP.
Indicó que el boicot económico contra Arizona por la ley antiinmigrante SB 1070 le costará 253 millones de dólares en su producción económica y más de 86 millones de dólares en salarios perdidos en los próximos dos a tres años.
Lo cierto es, visto desde otro angulo que la economia Estadounidense lejos de ser perjudicada es una gran beneficiada del trabajo de los indocumentados. Si tomamos en cuenta que cada Trabajador indocumentado le aporta al Gobierno estadounidense aproximadamente 50 USD por semana (200 USD Mensuales) en impuestos sobre el producto de trabajo y que por su estatus migratorio no lo puede recuperar a traves del INCON TAX y esto multiplicado por digamos...8 millones de personas estariamos hablando que solo por ese concepto el Gobierno Norte Americano se queda con aproximadamente 1,600 millones de USD cada Mes y si lo multiplicamos por los 12 meses del año es una nada despreciable cantidad.....¿donde esta la carga? ¿donde se le produce altos costos al Gobierno Norte Americano? si cada trabajador ademas consume alla mismo pagando todos los impuestos por productos y servicios que en algunas regiones pretenden negarselos.
Con esto no quiere decir que critequemos a Estados Unidos de Proteger sus Fronteras y evitar la inmigracion Ilegal, lo que decimos es que no necesariamente los trabajadores indocumentados se convierten en lastre para su economia.
Recientemente veo una nota publicada en Excelsior acerca de los costos que genera la inmigracion ilegal en Estados Unidos que generan un alto impacto a la economia Norte Americana según reportes divulgados por el Centro para el Progreso Americano (CAP) y America’s Voice.
Los hispanos se han convertido en los 'chivos expiatorios' en comunidades de mayoría blanca afectadas por el elevado desempleo, la caída de los ingresos tributarios locales y estatales por la Gran Recesión y el hacinamiento en las escuelas, según un informe del CAP.
Indicó que el boicot económico contra Arizona por la ley antiinmigrante SB 1070 le costará 253 millones de dólares en su producción económica y más de 86 millones de dólares en salarios perdidos en los próximos dos a tres años.
Lo cierto es, visto desde otro angulo que la economia Estadounidense lejos de ser perjudicada es una gran beneficiada del trabajo de los indocumentados. Si tomamos en cuenta que cada Trabajador indocumentado le aporta al Gobierno estadounidense aproximadamente 50 USD por semana (200 USD Mensuales) en impuestos sobre el producto de trabajo y que por su estatus migratorio no lo puede recuperar a traves del INCON TAX y esto multiplicado por digamos...8 millones de personas estariamos hablando que solo por ese concepto el Gobierno Norte Americano se queda con aproximadamente 1,600 millones de USD cada Mes y si lo multiplicamos por los 12 meses del año es una nada despreciable cantidad.....¿donde esta la carga? ¿donde se le produce altos costos al Gobierno Norte Americano? si cada trabajador ademas consume alla mismo pagando todos los impuestos por productos y servicios que en algunas regiones pretenden negarselos.
Con esto no quiere decir que critequemos a Estados Unidos de Proteger sus Fronteras y evitar la inmigracion Ilegal, lo que decimos es que no necesariamente los trabajadores indocumentados se convierten en lastre para su economia.
20 de enero de 2011
La Libertad y la Felicidad
Por: Jorge Luis Castro
La libertad y la felicidad, son valores fundamentales dentro del esquema de la buena autoridad....Pero este principio requiere fundamentalmente de la virtud de mando y la solidaridad de todas las clases sociales, lo que implica una voluntad colectiva de acción.
La desigualdad social que tenemos en México se debe combatir de manera frontal aplicando los recursos donde realmente se debe, pero enfocarlos al camino de la generación de riqueza en vez de mitigar la pobreza. No se trata de ver mal o criticar los programas sociales destinados para ello, se trata de ver que no son aplicados de forma adecuada. Para que hablamos de los sueldos de los funcionarios gubernamentales.
Pero ¿Cómo podemos generar riqueza sin invertir en educación? Y cuando hablamos de educación hablamos de calidad en la misma, de inversión en tecnologías, de acercar los centros educativos públicos a más comunidades y regiones y no concentrarlos únicamente en los grandes centros urbanos.
Cómo puede un joven de ciertas areas rurales estudiar la universidad si debe desplazarse más de 50 km para llegar a la Ciudad, con un gasto promedio diario de 100 pesos en transporte y desayuno (si bien le va) cuando sus padres ganan un promedio de 2 salarios mínimos al día.
Por esta razón es que aumenta la pobreza y con ello la desigualdad social, porque tiene tanto derecho de estudiar el que vive en la Ciudad como el que vive en las zonas rurales.
¿Realmente tenemos libertad y felicidad Cuando en la práctica no vemos esa virtud de mando y solidaridad de las clases sociales? De qué sirve que unos muchos sean solidarios cuando unos pocos concentren la riqueza.
La libertad y la felicidad, son valores fundamentales dentro del esquema de la buena autoridad....Pero este principio requiere fundamentalmente de la virtud de mando y la solidaridad de todas las clases sociales, lo que implica una voluntad colectiva de acción.
La desigualdad social que tenemos en México se debe combatir de manera frontal aplicando los recursos donde realmente se debe, pero enfocarlos al camino de la generación de riqueza en vez de mitigar la pobreza. No se trata de ver mal o criticar los programas sociales destinados para ello, se trata de ver que no son aplicados de forma adecuada. Para que hablamos de los sueldos de los funcionarios gubernamentales.
Pero ¿Cómo podemos generar riqueza sin invertir en educación? Y cuando hablamos de educación hablamos de calidad en la misma, de inversión en tecnologías, de acercar los centros educativos públicos a más comunidades y regiones y no concentrarlos únicamente en los grandes centros urbanos.
Cómo puede un joven de ciertas areas rurales estudiar la universidad si debe desplazarse más de 50 km para llegar a la Ciudad, con un gasto promedio diario de 100 pesos en transporte y desayuno (si bien le va) cuando sus padres ganan un promedio de 2 salarios mínimos al día.
Por esta razón es que aumenta la pobreza y con ello la desigualdad social, porque tiene tanto derecho de estudiar el que vive en la Ciudad como el que vive en las zonas rurales.
¿Realmente tenemos libertad y felicidad Cuando en la práctica no vemos esa virtud de mando y solidaridad de las clases sociales? De qué sirve que unos muchos sean solidarios cuando unos pocos concentren la riqueza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)