Como se esperaba, son 123 municipios con problemas en la cuenta publica 2009, ahora falta que el Orfis actue y llamen a cuentas a los Exalcaldes para que comprueben o devuelvan lo que deben. Las acciones tomadas por el gobernador Javier Duarte de cero tolerancia a la Impunidad habla bien de el.
De acuerdo con la lectura que hicieron de un dictamen que nunca fue dado a conocer, ni siquiera entre la totalidad de los diputados, se detalló que al hacer la revisión de la cuenta pública 2009, entregada por el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), se detectaron mil 966 irregularidades en la gestión financiera, de las cuales mil 958 corresponden a 123 municipios por un daño de 987 millones 455 mil pesos; mientras que ocho irregularidades corresponden a entidades paramunicipales por un daño de 2 millones 290 mil pesos.
A los 123 ayuntamientos a los que no se les aprobó la cuenta pública son los siguientes: Acatlán, Actopan, Acula, Agua Dulce, Álamo, Alto Lucero, Amatitlán, Amatlán de los Reyes, Ángel R. Cabada, Aquila, Astacinga, Atoyac, Atzalan, Camarón de Tejeda, Camerino Z. Mendoza, Carlos A. Carillo, Catemaco, Cazones, Cerro Azul, Chacaltianguis, Chiconamel, Chiconquiaco, Chicontepec, Chinameca, Chumatlán, Coacoatzintla, Coahuitlán, Coatzintla, Córdoba, Cosamaloapan, Cosautlán, Coscomatepec, Coxquihui, Cuichapa, Cuitláhuac, El Higo, Emiliano Zapata, Espinal, Gutiérrez Zamora, Hidalgotitlán, Huayacocotla, Huiloapan, Ilamatlán, Isla, Ixhuacán de los Reyes, Ixhuatlán del Sureste, Ixhuatlancillo, Ixmatlahuacán, Ixtaczoquitlán, Jáltipan, Jamapa, Jilotepec, José Azueta, Juan Rodríguez Clara, Juchique de Ferrer, La Antigua, La Perla, Las Choapas, Las Minas, Las Vigas, Lerdo de Tejada, Los Reyes, Magdalena, Maltrata, Manlio Fabio Altamirano, Martínez de la Torre, Mecatlán, Medellín, Minatitlán, Misantla, Moloacán, Naolinco, Naranjal, Naranjos, Amatlán, Nautla, Nogales, Oteapan, Pajapan, Paso de Ovejas, Perote, Platón Sánchez, Playa Vicente, Pueblo Viejo y Puente Nacional, Rafael Delgado, Río Blanco, Saltabarranca, San Andrés Tenejapan, San Juan Evangelista, San Rafael, Sayula de Alemán, Soconusco, Soledad Atzompa, Soledad de Doblado, Soteapan, Tancoco, Tantoyuca, Tatatila, Tecolutla, Tehuipango, Tempoal, Tenampa, Tepetlán, Tepetzintla, Texcatepec, Texhuacán, Texistepec, Tezonapa, Tlacotepec de Mejía, Tlalixcoyan, Tlaltetela, Tlaquilpan, Tilapan, Tomatlán, Totutla, Tres Valles, Tuxpan, Tuxtilla, Úrsulo Galván, Uxpanapa, Xoxocotla, Yecuatla y Zentla.
29 de enero de 2011
25 de enero de 2011
Inmigracion Ilegal igual a beneficio para EU
Por: Jorge Luis Castro
Recientemente veo una nota publicada en Excelsior acerca de los costos que genera la inmigracion ilegal en Estados Unidos que generan un alto impacto a la economia Norte Americana según reportes divulgados por el Centro para el Progreso Americano (CAP) y America’s Voice.
Los hispanos se han convertido en los 'chivos expiatorios' en comunidades de mayoría blanca afectadas por el elevado desempleo, la caída de los ingresos tributarios locales y estatales por la Gran Recesión y el hacinamiento en las escuelas, según un informe del CAP.
Indicó que el boicot económico contra Arizona por la ley antiinmigrante SB 1070 le costará 253 millones de dólares en su producción económica y más de 86 millones de dólares en salarios perdidos en los próximos dos a tres años.
Lo cierto es, visto desde otro angulo que la economia Estadounidense lejos de ser perjudicada es una gran beneficiada del trabajo de los indocumentados. Si tomamos en cuenta que cada Trabajador indocumentado le aporta al Gobierno estadounidense aproximadamente 50 USD por semana (200 USD Mensuales) en impuestos sobre el producto de trabajo y que por su estatus migratorio no lo puede recuperar a traves del INCON TAX y esto multiplicado por digamos...8 millones de personas estariamos hablando que solo por ese concepto el Gobierno Norte Americano se queda con aproximadamente 1,600 millones de USD cada Mes y si lo multiplicamos por los 12 meses del año es una nada despreciable cantidad.....¿donde esta la carga? ¿donde se le produce altos costos al Gobierno Norte Americano? si cada trabajador ademas consume alla mismo pagando todos los impuestos por productos y servicios que en algunas regiones pretenden negarselos.
Con esto no quiere decir que critequemos a Estados Unidos de Proteger sus Fronteras y evitar la inmigracion Ilegal, lo que decimos es que no necesariamente los trabajadores indocumentados se convierten en lastre para su economia.
Recientemente veo una nota publicada en Excelsior acerca de los costos que genera la inmigracion ilegal en Estados Unidos que generan un alto impacto a la economia Norte Americana según reportes divulgados por el Centro para el Progreso Americano (CAP) y America’s Voice.
Los hispanos se han convertido en los 'chivos expiatorios' en comunidades de mayoría blanca afectadas por el elevado desempleo, la caída de los ingresos tributarios locales y estatales por la Gran Recesión y el hacinamiento en las escuelas, según un informe del CAP.
Indicó que el boicot económico contra Arizona por la ley antiinmigrante SB 1070 le costará 253 millones de dólares en su producción económica y más de 86 millones de dólares en salarios perdidos en los próximos dos a tres años.
Lo cierto es, visto desde otro angulo que la economia Estadounidense lejos de ser perjudicada es una gran beneficiada del trabajo de los indocumentados. Si tomamos en cuenta que cada Trabajador indocumentado le aporta al Gobierno estadounidense aproximadamente 50 USD por semana (200 USD Mensuales) en impuestos sobre el producto de trabajo y que por su estatus migratorio no lo puede recuperar a traves del INCON TAX y esto multiplicado por digamos...8 millones de personas estariamos hablando que solo por ese concepto el Gobierno Norte Americano se queda con aproximadamente 1,600 millones de USD cada Mes y si lo multiplicamos por los 12 meses del año es una nada despreciable cantidad.....¿donde esta la carga? ¿donde se le produce altos costos al Gobierno Norte Americano? si cada trabajador ademas consume alla mismo pagando todos los impuestos por productos y servicios que en algunas regiones pretenden negarselos.
Con esto no quiere decir que critequemos a Estados Unidos de Proteger sus Fronteras y evitar la inmigracion Ilegal, lo que decimos es que no necesariamente los trabajadores indocumentados se convierten en lastre para su economia.
20 de enero de 2011
La Libertad y la Felicidad
Por: Jorge Luis Castro
La libertad y la felicidad, son valores fundamentales dentro del esquema de la buena autoridad....Pero este principio requiere fundamentalmente de la virtud de mando y la solidaridad de todas las clases sociales, lo que implica una voluntad colectiva de acción.
La desigualdad social que tenemos en México se debe combatir de manera frontal aplicando los recursos donde realmente se debe, pero enfocarlos al camino de la generación de riqueza en vez de mitigar la pobreza. No se trata de ver mal o criticar los programas sociales destinados para ello, se trata de ver que no son aplicados de forma adecuada. Para que hablamos de los sueldos de los funcionarios gubernamentales.
Pero ¿Cómo podemos generar riqueza sin invertir en educación? Y cuando hablamos de educación hablamos de calidad en la misma, de inversión en tecnologías, de acercar los centros educativos públicos a más comunidades y regiones y no concentrarlos únicamente en los grandes centros urbanos.
Cómo puede un joven de ciertas areas rurales estudiar la universidad si debe desplazarse más de 50 km para llegar a la Ciudad, con un gasto promedio diario de 100 pesos en transporte y desayuno (si bien le va) cuando sus padres ganan un promedio de 2 salarios mínimos al día.
Por esta razón es que aumenta la pobreza y con ello la desigualdad social, porque tiene tanto derecho de estudiar el que vive en la Ciudad como el que vive en las zonas rurales.
¿Realmente tenemos libertad y felicidad Cuando en la práctica no vemos esa virtud de mando y solidaridad de las clases sociales? De qué sirve que unos muchos sean solidarios cuando unos pocos concentren la riqueza.
La libertad y la felicidad, son valores fundamentales dentro del esquema de la buena autoridad....Pero este principio requiere fundamentalmente de la virtud de mando y la solidaridad de todas las clases sociales, lo que implica una voluntad colectiva de acción.
La desigualdad social que tenemos en México se debe combatir de manera frontal aplicando los recursos donde realmente se debe, pero enfocarlos al camino de la generación de riqueza en vez de mitigar la pobreza. No se trata de ver mal o criticar los programas sociales destinados para ello, se trata de ver que no son aplicados de forma adecuada. Para que hablamos de los sueldos de los funcionarios gubernamentales.
Pero ¿Cómo podemos generar riqueza sin invertir en educación? Y cuando hablamos de educación hablamos de calidad en la misma, de inversión en tecnologías, de acercar los centros educativos públicos a más comunidades y regiones y no concentrarlos únicamente en los grandes centros urbanos.
Cómo puede un joven de ciertas areas rurales estudiar la universidad si debe desplazarse más de 50 km para llegar a la Ciudad, con un gasto promedio diario de 100 pesos en transporte y desayuno (si bien le va) cuando sus padres ganan un promedio de 2 salarios mínimos al día.
Por esta razón es que aumenta la pobreza y con ello la desigualdad social, porque tiene tanto derecho de estudiar el que vive en la Ciudad como el que vive en las zonas rurales.
¿Realmente tenemos libertad y felicidad Cuando en la práctica no vemos esa virtud de mando y solidaridad de las clases sociales? De qué sirve que unos muchos sean solidarios cuando unos pocos concentren la riqueza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)