Cruzada contra el hambre Mito o realidad

Con todo y su cruzada....Comer carne de res e, incluso, de cerdo, es algo más que imposible para casi el 60 o 65 por ciento de la población debido a los altos costos de esos alimentos, razón por la cual recurre al consumo de pollo, hasta hace poco accesible a los bolsillos populares, sin embargo, esa carne, la más consumida entre la población por ser la más barata, se ha encarecido 25 por ciento en su presentación de pollo entero y hasta 43 por ciento como pechuga desde que comenzó el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, según las estadísticas del Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM) y de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Sin duda alguna las políticas publicas encaminadas a terminar con el flagelo de la pobreza son un rotundo fracaso a falta de oportunidades y programas encaminados a la generación de riqueza, atentando con ello la sustentabilidad y el desarrollo regional.

El combate a la pobreza a lo largo de los últimos 5 sexenios no ha dejado de ser simplemente un mecanismo para inflar los bolsillos de unos cuantos,  a través de jugosas ganancias que esto conlleva en el nombre de "acabar con la pobreza".

Donde quedan los planes de desarrollo que lejos de encaminarse a atacar la pobreza tomen como linea ejecutoria la Generación de riqueza, hasta cuando los gobernantes van a entender que uno de los principales mecanismos para ello seria la inversión en agricultura que al mismo tiempo genera empleos y se ataca de manera frontal la crisis alimentaria permitiendo con ello la sustentabilidad regional. Hasta cuando se van a dejar de condicionar los apoyos al campo y alejar los cansados tramites burocráticos para que en verdad los campesinos que menos tienen puedan accesar a programas de proyectos productivos para hacer producir la tierra.

Por esa y muchas razones la "Cruzada contrra el hambre" no deja de ser solo un programa mediático con fines electorales por que en la realidad el bienestar que tanto alardan no se percibe.

La recomposición del tejido social

La recomposición del tejido social
Mucho se habla del combate
     a la delincuencia y las acciones encaminadas a mantener la
     lucha contra ese flagelo del mal,  que atenta a la paz y
     tranquilidad de nuestra sociedad. Sin embargo poco es lo que
     en la práctica realmente se hace, por que el verdadero
     problema no se ataca de manera frontal desde sus orígenes, y
     este es desde el seno familiar.


     La violencia intrafamiliar en todos sus ámbitos se quiera
     reconocer o no es un detonante que necesita atención especial
     y políticas públicas que se orienten a recomponer el tejido
     social desde el núcleo, desde la célula llamada familia.


     De nada sirven esas áreas de esparcimiento para jóvenes
     mientras haya violencia en sus casas, mientras existan padres
     que no velan por la educación de sus hijos y mucho menos
     cuando son privados de sus necesidades básicas.


     Cuantos espectaculares ven en las calles a manera de
     prevención de la violencia, cuantos para evitar el maltrato
     infantil y la violencia doméstica y cuantos grandes anuncios
     con caras maquilladas haciendo alusión a un partido
     político.

Enviado desde mi HTC.

De Panzazo al Gordillazo

Se acuerdan de "De panzazo" el documental que hizo el Periodista Carlos Loret de Mola?  Ya se veía venir desde entonces el ataque sistematico hacia el liderazgo de "La Maestra" por que resulta que hasta apenas ahora se daban cuenta del daño que causaba a la Educación en México. Todo fue fríamente calculado para que los efectos ante la opinión publica no fueran tan devastadores, se trataba de ir sensibilizando a todo el Pais y sobre todo al  Magisterio. Lo cierto es que la detención y ahora la perdida de la presidencia "Vitalicia" ante el nuevo dirigente magisterial Juan Díaz de la Torre después de 23 años encumbrada en el poder, traerá vientos de cambio hacia el interior del Sindicato. Sin duda alguna esta acción pone de manifiesto que sobre el poder presidencial no hay otro, la pregunta que esta en el aire es si se actuara en contra de otros Lideres que bien sabida por la opinión publica sus actos de corrupción y que demostraría que no es necesariamente una cacería de brujas del actual Gobierno. Falta mucho por hacer pero ya se empezó por algo...

El Nuevo Lider del SNTE Juan Diaz de la Torre En sus primeras palabras a la cabeza del Sindicato, Díaz dijo que es un crimen la denigración que han venido haciendo con el gremio magisterial desde hace tres o cuatro años. “No lo han conseguido, pero sí han conseguido en una campaña sistemática, descarada, desacreditar a los maestros desde hace cuando menos tres o cuatro años”, dijo. “No hay desde mi formación profesional y desde mi experiencia pedagógica y educativa ningún país en la historia de la humanidad que haya alcanzado los objetivos de desarrollo a partir de la denigración de sus maestros. Es un crimen lo que están haciendo”.

Mexico el Pais de los contrastes

La votación mayoritaria del PRI en el congreso del estado  aprobó sin quitar o agregar una sola coma, la iniciativa relativa a las pensiones de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia.  Sin duda alguna es una tortura mas a los contribuyentes ya que por medio de los impuestos estaremos manteniendo a esta clase social privilegiada y que no tiene llenadera.  Nos queda claro que se siguen pagando facturas  del pasado proceso electoral del 2010 donde el Dr. Javier Duarte obtuvo una cuestionada victoria lo que nos indica que con esta acción el gobierno del estado se congratula con el Poder Judicial del estado. Contrasta mucho el discurso del Gobierno Federal y el de la Prosperidad donde por un lado se habla y se anuncia con bombo y platillo la cruzada nacional contra el hambre en pro de las familias en extrema pobreza  y por el otro lado privilegia a los magistrados con millonarios recursos.

Mientras tanto la brecha de la desigualdad crece y crece, es asi como  observamos salarios estratosfericos en funcionarios "despublicos" que no importando las condiciones sociales de sus "representados" añaden al erario sus gastos superfluos de telefonía, Internet, gasolina, viajes, seguros médicos etc por mencionar algunos, ademas de ello sus bonos de "productividad", en tanto las clases sociales desprotegidas tienen que sobrevivir con el salario mínimo para alimentar a sus familias, dar educacion y encima pagar impuesto.

Los debates para autorizar aumentos a la clase trabajadora en verdad son acalorados, se argumentan miles de razones, que si la inflación, que si la macro economía, que el efecto sobre las empresas y en estos casos cual debate...simplemente con la mano alzada de la borregada se aprueba. Usted que opina